@abu_abden: بينما الكل كان يقدم دلائل فلسفيه و منطقیه تقلیدیه على وجود الله و الملحدين الماديين يتهربون منها و يعتنقون المنهج التجريبي اتى محمد باقر الصدر و كتب الاسس المنطقيه للإستقراء الذي هو دراسة جديده للإستقراء مشتركه ما بين العلم و الدين و نجح بها بسد ثغرة الاستقراء و بالكتاب خرج بمفهوم التوالد الذاتي او اليقين الموضعي بتجمع الأدلة و قام بكتابه المرسل و الرسول و الرسالة باستخدام كل هذا الذي هو اساس العلم الحديث وبالمنهج التجريبي بإثبت علمية ومنطقية الاستنتاج بوجود الله وجعل الإيمان مبني على أدلة واقعية تتصاعد لأعلى مرحلة صحة يصل لها العقل من الكون المادي المحسوس وليس مجرد فكرة ذهنية معزولة عن الواقع. #فلسفة #محمد_باقر_الصدر #الالحاد #الاسلام #fyp

النائم في حضن البؤس 𒉭 :

لو السيد محمد باقر الصدر بـ اوروبا هسة جان بنولة تمثال وعظموه وقدسوه

. :

إله الفجوات:

Eleen :

يستحيل ان لا يكون وراء تلك الدقة الهائلة خالق كل شي بالكون محسوب ودقيق بشدة ومترابط ببعضه ولو اختل لثانية فحسب مثل نسبة الاوكسجين الدقيقة بالجو الي لو زادت زيادة بسيطة لبدأت الرئة بالفشل ولحترقت الاشياء من اقل احتكاك ومثال اخر حركة الذرات الي تتحكم بالكون الصوت الضوء الادراك الرؤية السمع لو توقفت الذرات عن الحركة الكون كله يصبح لا شي، سبحان الله هذه الاشياء الي اكتشفناها بس ماذا عن الاشياء الغير مكتشفة؟

Yousef Hassan :

محمد باقر الصدر لا يعرف اي شيء عن الفلسفة

فالكون (ارد المتابعة) :

مغالطة التعميم المنهجي و مغالطة إله الفجوات لان يفسر الاشياء الي لم يكتشفها العلم او لم يثبتها بعد بحجه الله. هوه بنفسه كايل احتمالات علميه (احتمال وليس مؤكد) هذا إله الفجوات

𝑍. “ :

إذا تريد تؤمن بوجود خالق كقناعة فلسفية أو روحية، هذا شأنك الخاص. بس لا تحاول تلبّس الإيمان ثوب "العلم التجريبي" وتقارنه بالإلكترون، لأن العلم يجاوب على سؤال "شلون تشتغل الطبيعة؟" بالأدلة المادية الملموسة، وما يعترف بأي تفسير غيبي ما عليه دليل مادي قابل للقياس..؟

جنه جنوني من مجتمع جاهل ومتخلف :

مو مقنع رده

احمد :

شنو الاستدلال الوسطي او الرابط بين أدلة وتجارب علمية لوجود اله؟ ولا تكلي وجود الالكترون باثارة يعني اله ب اثاره لأن هذا استدلال متكرر وأكدر اكلك منو وجد الهك؟

مُحَمَّدٌ الْجَوَادُ :

عوف ريتشارد بحاله

َأَبـا إِسـحَـاق :

الموسيقى المطربة حرام

𝐷𝑎𝑣𝑖𝑑 ⚛️ :

قمة التشبيه الزائف لمن يربط وجود الكترون الذي نستطيع رصده وبين الاله الذي يحتاج ايمان لاثبات وجوده

الـمُدافِع التَّيمِي السَّلَفي :

اوف كيف صار معضل والله قوي

Rafef :

نعم و كذلك الجاذبية الفيزيائية احنا نقيسها من اثارها .. لكن السؤال هنا هل انت ما وقعت بمغالطة منطقية لما اعطيت احتمال واحد لا غيره ان لو تتبعنا اثار شيء معين مجهول راح يكون نتيجته الخالق ؟ ضرب مثال علمي لشيء غيبي ، شيء لا فائدة منه .. و انت تقول اليقين بوجود الله و في اول النص تقول نتيجة تراكم الاحتمالات في فرق كبير .. انت تسلم بوجود احتمالات اخرى هنا غير الاله فانت هنا غير متيقن و شكرا على القراءة ..

4 :

الإلكترون كيان مادي يخضع للتجربة والقياس والتنبؤ القابل للتكذيب ضمن القوانين الفيزيائية بينما الخالق كيان ميتافيزيقي

Up and Down Quarks :

الالكترون نكدر نرصدة فلهذا ف تفضل ارصد الله؟

re gan :

عليما فرحان على الخزي والعار الي دنعيشة بهل كوكب لو على الألم والمعاناة الي دنمر بيها أي اختار الي طريق اني مختاريتة العبث والفساد والخير والشر لو تفرجنا على الكون بكل بساطة حنكول اكو خالق للكون أما لو تفرجنا على ما هوة تحت حنشوف الي يناقض كلامنه من المستحيل أؤمن بالاله الي خلق الكون هوة نفسه الي خلق البشر الي على الأرض الاثنين متناقضين لبعضهم

🏳️‍🌈 الله 🏳️‍🌈 :

عساس اثبت وجود الله الالكترون ينحسب ينقاس وحتا ينرصد (السحابة الاكترونية) هل الله له مثل هيك دليل علمي؟ لا؟ أذن دليلك غير موضوعي يطلب ايمان ولايعتبر منطقي لاثبات وجود هاذ الكون

الـَزَمْكَـاّنٌ⚛️(مسلم) :

مانعرف كيف بدأ الكون ونكول الله تمام انتم ملحدين تكولون كون جاء من انفجار العظيم وهاذا الانفجار لازم لةُمسبب فما مسبب لهاذا الانفجار،لاحياة لمن تنادي.فلا يوجد سبب الا الله،والي يقول لكل سبب مسبب الله كذلك لةُمسبب فل سببية تنطبق على الله،لو قلنا لله مسبب، مسبب الله لازم لة مسبب وتستمر الى مالانهاية

مـيغـل :

حجي ما نؤمن بوجود الاكترون

صَمغ أميري :

هلقلق

asni_ :

عظمة ما اكدر اباوع الفيديو بلاش

Ali Muhammad :

مصدر ؟

صَـفِـيُّ الـدَّيْنِ الْـحِلَي :

جيد جداً

𝐢 :

اثر الدين الأثري :

عدت المقطع 20 مرة 😂