Mundo Militar 🌍
Region: CO
Friday 13 November 2026 19:40:39 GMT
55160
1409
121
15
Music
Download
Comments
Pablo Rios :
pilotos argentinos hacen la diferencia si no preguntale a los ingleses
2026-11-14 01:34:46
8
Donny querales :
si un F16 derribo a un mig 25 y sukoi 35;puede derrivarval F35
2026-11-13 23:05:10
0
Nando Mas :
Perfecto 👌 Chile tendrá ambos modelos F16 (con más de 20 años de experiencia en 4ta generacion) y F35 de 5ta generación 👍👌además de los sentrys y los cargueros 🇨🇱
2026-11-14 01:24:57
7
juancas :
Maverick derribo 2 SU-57 piloteando un F-14 Tomcat 😁😁😁😁
2026-11-14 12:37:59
0
Fernando Palavecino :
totalmente no es el avion ,es el piloto quien hace la diferencia !! sino miren a los pilotos Argentinos el daño que hicieron a los ingleses en el 82 con aviones de los años 70
2026-11-14 14:08:30
0
A Chester :
El F16 viper es el más letal porque fue fabricado para las guerras tiene historia muchas guerras.
2026-11-14 01:22:21
1
Aldo :
Falso : por ejemplo F35 la "burbuja" de detección: El radar de un F-16 tradicional (como el AN/APG-68) no podrá ver al F-35 hasta que este se encuentre a una distancia muy reducida (muchas veces a menos de 15 o 20 kilómetros, dependiendo de las condiciones y la potencia de emisión). Si el F-35 opera con sus radares apagados y en silencio absoluto (recibiendo datos por enlaces de comunicación seguros de otras plataformas), el F-16 literalmente volará "a ciegas" hacia la trampa.
2026-11-14 01:23:54
2
PEPE :
En los años de servicio en el mundo cuántos F35 has sido derribados en combate por aviones más antiguos? Por eso Chile compro F35
2026-11-14 13:01:35
0
Lobo 🐺 22!! :
No es la maquina, es el piloto dijo Maverick.
2026-11-14 02:06:56
1
Gonzalo Rifo671 :
No es el avión. es el piloto. lo dijo Tom cruise
2026-11-14 00:59:27
3
Raúl Valladares Saez :
Es imposible que el F35 ataque a corta distancia , si son para atacar a larga distancia .
2026-11-14 00:44:50
1
condor :
🤣😂😂😂😂Eso es mentira 😂😅🤣😂🤣
2026-11-14 03:50:54
1
Rafaelcatalan58 :
No sencillamente no, nunca se enfrentarán a corta distancia porque se utilizan en operaciones especiales. No en el golpe a golpe.
2026-11-14 03:07:42
1
Amancio Taipe :
No existiría un combate pues a larga distancia ya el F35 se bajaría un F16
2026-11-14 00:18:22
1
rodrigosanmartin49 :
ya no existen los combates a corta distancia...la tecnologia no permite dichos ambientes..
2026-11-14 03:07:13
1
dietersergio442 :
en Vietnam,,los viejos Sukoi derrivaron varios F-16 ,atacando los desde abajo volando vertical,,,los partían en 2😳
2026-11-14 01:06:22
0
Carlos Rojas Pare523 :
Las guerras no son como la Segunda Guerra Mundial, nadie va a mandar solo a un F35, el caso de Chile tiene aviones radares, aviones Sentry, f-16, en el caso de guerra no van a mandar a la guerra solo a los nuevos F-35, los F-35 son para destruir sistemas de radares, el F-35, debe ser protegidos por los F-16
2026-11-14 00:47:05
1
Guidansky :
el f-35 tiene distancia de enfrentamiento y más capacidad de armamento inteligentes especialmente AMRAAM
2026-11-14 04:20:41
1
Eduardo :
el F16 derribo un Su 35 Flanker en guerra de Rusia y Ucrania
2026-11-13 21:52:28
2
jose👽🛸 :
como dicen segun las condiciones
2026-11-13 21:07:54
1
Plácido Jesus Loayza Zulca :
@claro. de. pende. del. piloto. ganaría. f. 16
2026-11-14 00:36:43
1
Jose Alaxsander Santos :
porque los f 35 no sirben ni mierdad ison muy caro
2026-11-14 00:16:25
1
ESTACIÓN 21 :
el F 35 se frena en el aire y el f16 no puede , se pasa de largo jajajajja ,buscando detalles
2026-11-13 22:29:24
0
joseluisandrade777 :
A corta distancia y a baja altura, un avión de 4° generación debería tener más posibilidades que un F-35. Creo
2026-11-14 09:53:02
0
Michel Andres Espinoza Velarde :
ya lo dijo un general de FAP tenemos la tecnología para verlos imagínate con el F16 Blok 70 Viper
2026-11-13 23:44:39
0
To see more videos from user @mundomilitar_19, please go to the Tikwm
homepage.
