@nick.razis.koud:

Nick Razis Koud
Nick Razis Koud
Open In TikTok:
Region: GR
Saturday 14 November 2026 13:33:14 GMT
126554
5162
278
148

Music

Download

Comments

_.natassa
Natassa :
σήμερα ήρθε στο εμπορικό που δουλεύω μια κυρία με τον γιό της. Έψαχναν ένα δώρο για να πάνε στα γενέθλια του συμμαθητή του. καθώς την βοηθούσα να βρει δώρο κατάλαβα οτι δεν είχε αρκετά χρήματα. Αφού βρήκαμε κάτι να πάρει μου ζήτησε και μια σακούλα δώρου ή χαρτί περιτυλίγματος μιλάμε για ποσά του 1,50 ευρώ.και όμως δεν την έφταναν να τα πάρει. μου είπε οτι κάτι θα βρει στο σπίτι για να το βάλει. στο ταμείο αφού πλήρωσε την αξία του δώρου της έδωσα την σακούλα δώρου και το χαρτί περιτυλίγματος και είπα στην ταμεία να τα κρατήσει απο εμένα. Με ευχαρίστησαν ευγενικά και έφυγαν. μετά πήγα στο μπάνιο και έκλεψα. Γιατί θα πρέπει όλοι μας να βρούμε την ανθρωπιά που έχουμε μέσα μας και να κάνουμε κάποιους άλλους χαρούμενους και ας είναι και άγνωστοι. Το περιστατικό δεν το γράφω για να πάρω like κλπ απλά με αφορμή και το βίντεο αυτό να στείλω ένα μήνυμα. Ευχαριστώ.
2026-11-14 22:03:23
66
nektariapolychroniadou
Nektaria :
Τσογλανε με κάνεις και κλαίω!!! Ο Θεός να είναι μαζί σου σεκαθε σου ανάσα!!!🙏🏻🙏🏻🙏🏻
2026-11-14 14:54:34
91
user1052982010632
nina :
Η χαρα αυτου που το κανει ειναι μεγαλυτερη απο αυτον που την δεχεται....μην σκληρυνει η καρδια σας
2026-11-14 15:27:47
57
swsw.swter
Swsw Swter :
Δακρυσα!!! Συγχαρητήρια ♥️
2026-11-14 15:34:44
32
user61797316508662
Γιωργος Τσακνής :
Μπράβο παλικάρι μου, ο θεός τριπλά θα στα δώσει
2026-11-14 14:11:40
70
ntina.mandraki
Ntina Mandraki :
κλαίω μονάχα κλαίω,
2026-11-14 14:09:21
30
user7960766658607
Γιάννης Μπαξεβάνης :
μπράβο σου ρε μάγκα !!!!
2026-11-14 14:33:08
25
user6105860209199
Μαρια Κουντούρη :
Respect
2026-11-14 19:19:37
0
mariaarmeni5
mariaarmeni5 :
Κλαίωωωωω 🥲🥲🥲🥲 Σήμερα το έζησα στο Σούπερ μάρκετ από μια Κυρία που συμπλήρωσε τα χρήματα που δεν είχα Υπάρχουν τελικά και Ανθρώποι 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
2026-11-14 15:04:09
21
user3484740579263
Μαίρη Σκοντίνη :
ρε μάγκα μου υποκλίνομαι. Δεκαπλάσια θα σου τα δώσει ο Θεός.
2026-11-14 21:10:46
13
thanosview
skyview :
well done bro!!!!
2026-11-14 15:22:48
3
user9607584215270
Oscar :
Χίλια χρόνια να ζήσεις αγόρι μου! Να είσαι πάντα καλά! Ένας άγγελος!
2026-11-14 15:10:24
12
mariaex66
mariaex :
Είμαι σίγουρη ότι έχεις κερδίσει μια θέση στο παραδεισο
2026-11-14 21:38:55
9
evaggelia311
evaggelia :
Πολύ συγκινήθηκα Μπραβοοοο
2026-11-14 17:01:52
6
user2276720546749
Θοδωρής!! 💪💪 :
μπράβο 🙏🙏🙏🙏🙏
2026-11-14 14:56:06
6
georgia.antoniou97
Georgia Antoniou :
congratulations
2026-11-14 16:36:04
1
user241031036152
janni :
Πολύ ωραίο αυτό Συγκινήθηκα
2026-11-14 20:27:30
5
linaarberi
linaarberi :
Respect 🙏🏻
2026-11-14 16:47:30
2
aggelikiilioudaki
Angela :
θα το κανω ευχαριστως αν μου τυχει
2026-11-14 15:18:04
14
sophiaparigoridou
ΣΟΦΙΑ ΠΑΡΗΓΟΡΙΔΟΥ :
το οτι κλαιμε με το βιντεο σημαινει οτι υπαρχει ακομη ανθρωπια ενσυναισθηση....μακαρι να μπορουμε να το κανουμε .....ποση ευτυχια μπορει να νοιωσουμε....μεγαλειο ευτυχιας....
2026-11-14 17:32:31
7
m1randa1980
ΜΙΡΑΝΤΑ ΚΑΠΑΡΑΛΙΩΤΗ :
έχω κάνει....δεν χρειάζεται να λέμε τι...η χαρά που νοιώθει η ψυχή δεν περιγράφεται 😔😔😔😔😔
2026-11-14 17:07:36
5
christianna.asmarg
CHRISTIANNA ASMARGIANAKI :
δώσε και θα πάρεις πολλά περισσότερα πίσω ....μη περιμένεις να πάρεις έρχονται μετά από μόνα τους ...
2026-11-14 17:01:15
9
spiros.souras
spiros souras :
μπραβο σας
2026-11-14 14:22:31
6
aris_kominos.63
Άρης Κομηνός :
ΜΠΡΑΒΟ[Μου αρέσει][Μου αρέσει][Μου αρέσει]
2026-11-14 13:54:22
8
athinafrantz
νανα :
ότι ποιο συγκινητικό έχω δει στο τικ τοκ μακάρι να είναι ποιο πολλοί να το κάνουν αυτό τελικά. υπάρχουν άνθρωποι ακόμα ❤️❤️
2026-11-14 15:42:53
6
To see more videos from user @nick.razis.koud, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Dugaan Persekongkolan Debitur, Notaris ALBER RIWU KORE DAN KRISTINA LOMI dan Kelalaian Fatal Perbankan I. Pola Awal : Jaminan yang “Berjalan” Perkara ini bukan sekadar kredit bermasalah. Ini menyangkut dugaan rekayasa penguasaan sertifikat dan potensi persekongkolan sistematis. Rafi/Rachmat lebih dahulu mengikat hubungan kredit dengan lembaga pembiayaan Krista Jaya dengan jaminan sertifikat tanah. Sertifikat tersebut dibawa ke Notaris/PPAT ALBERT RIWU KORE untuk proses pengikatan kredit. Namun, alih-alih dilakukan pengikatan secara sah (APHT/SKMHT dan pendaftaran Hak Tanggungan), sertifikat justru keluar kembali dari tangan notaris dan kembali dikuasai debitur. Di titik inilah pola penyimpangan dimulai. Sertifikat yang secara hukum sedang dalam proses pengikatan atau setidaknya telah menjadi objek hubungan hukum digunakan kembali oleh debitur untuk mengajukan kredit baru di Bank NTT senilai ± Rp5 miliar. Artinya: Objek jaminan yang sama berpotensi diputar untuk dua kepentingan kredit berbeda. II. Dugaan Persekongkolan: Peran Notaris ALBERT RIWU KORE Jika benar notaris menyerahkan kembali sertifikat tanpa proses pengikatan selesai, maka terdapat pertanyaan serius: Atas dasar apa sertifikat dikembalikan? Apakah ada permintaan resmi pembatalan dari kreditur awal? Apakah ada berita acara atau dokumen pelepasan? Jika tidak ada, maka tindakan tersebut bukan kelalaian biasa. Itu dapat dikualifikasikan sebagai penyalahgunaan kewenangan jabatan. Lebih jauh, apabila terbukti ada kerja sama aktif antara debitur dan notaris untuk “mengeluarkan” sertifikat agar bisa diagunkan kembali, maka konstruksi hukumnya mengarah pada: Turut serta (Pasal 55 KUHP) Penggelapan dalam jabatan (jika terbukti ada penguasaan melawan hak) Pemalsuan atau penggunaan surat tidak sesuai fakta (Pasal 263 KUHP) Notaris adalah pejabat umum. Setiap tindakan yang menyimpang bukan hanya pelanggaran etik, tetapi dapat berdimensi pidana. III. Bank NTT: Pencairan Tanpa Penguasaan Agunan Fakta paling krusial adalah ini: 👉 Kredit Rp5 miliar dicairkan pada bulan Oktober. 👉 Sertifikat asli baru diterima pada bulan November. Ini bukan sekadar kelalaian administratif. Dalam praktik perbankan, pencairan sebelum: Sertifikat asli dikuasai, Hak tanggungan terdaftar, Validasi keabsahan dokumen selesai, Pertanyaannya: Siapa yang memberikan persetujuan pencairan? Apakah ada memo internal yang melompati prosedur? Apakah analisis kredit dilakukan secara objektif atau sekadar formalitas? Lebih mengkhawatirkan lagi, dari nilai kredit Rp5 miliar, agunan yang semestinya memadai (misalnya 10 sertifikat untuk rasio aman) ternyata hanya 5 sertifikat yang dipegang—dan itu pun diduga bagian dari skema yang sama. Jika benar demikian, maka terdapat indikasi: Rekayasa kelayakan agunan Overvaluation atau undersecured lending Potensi kerugian institusi IV. Peran Notaris Kedua: Tanda Terima Tanpa Sertifikat Fakta lain yang tak kalah serius adalah penerbitan bukti tanda terima sertifikat, padahal sertifikat asli belum berada dalam penguasaan fisik. Jika benar terjadi, maka terdapat dua kemungkinan: 1. Dokumen dibuat berdasarkan keterangan tidak benar. 2. Dokumen dibuat untuk melegitimasi pencairan kredit. Dalam hukum pembuktian, tanda terima merupakan dokumen yang memiliki konsekuensi yuridis. Jika dibuat tanpa dasar faktual, maka berpotensi masuk kategori: Dokumen tidak sesuai fakta Penyertaan dalam perbuatan melawan hukum Pelanggaran etik jabatan notaris V. Skema yang Terbaca Dari konstruksi fakta, pola yang tampak adalah: 1. Sertifikat diagunkan ke Krista Jaya. 2. Sertifikat “ditarik keluar” sebelum pengikatan sempurna. 3. Sertifikat digunakan untuk mengajukan kredit baru. 4. Kredit besar dicairkan sebelum agunan dikuasai sempurna. 5. Dokumen pendukung dibuat menyusul. VI. Potensi Konsekuensi Hukum Secara garis besar, para pihak dapat terpapar: 1. Debitur Penipuan (Pasal 378 KUHP) Penggelapan (Pasal 372 KUHP) Perbuatan Melawan Hukum (Pasal 1365 KUHPerdata) #ntt #nttpride🏝🔥 #nttpride🏝🔥kupangntt💯 #nttpride🏝🔥fypシviral #nttpride🏝
Dugaan Persekongkolan Debitur, Notaris ALBER RIWU KORE DAN KRISTINA LOMI dan Kelalaian Fatal Perbankan I. Pola Awal : Jaminan yang “Berjalan” Perkara ini bukan sekadar kredit bermasalah. Ini menyangkut dugaan rekayasa penguasaan sertifikat dan potensi persekongkolan sistematis. Rafi/Rachmat lebih dahulu mengikat hubungan kredit dengan lembaga pembiayaan Krista Jaya dengan jaminan sertifikat tanah. Sertifikat tersebut dibawa ke Notaris/PPAT ALBERT RIWU KORE untuk proses pengikatan kredit. Namun, alih-alih dilakukan pengikatan secara sah (APHT/SKMHT dan pendaftaran Hak Tanggungan), sertifikat justru keluar kembali dari tangan notaris dan kembali dikuasai debitur. Di titik inilah pola penyimpangan dimulai. Sertifikat yang secara hukum sedang dalam proses pengikatan atau setidaknya telah menjadi objek hubungan hukum digunakan kembali oleh debitur untuk mengajukan kredit baru di Bank NTT senilai ± Rp5 miliar. Artinya: Objek jaminan yang sama berpotensi diputar untuk dua kepentingan kredit berbeda. II. Dugaan Persekongkolan: Peran Notaris ALBERT RIWU KORE Jika benar notaris menyerahkan kembali sertifikat tanpa proses pengikatan selesai, maka terdapat pertanyaan serius: Atas dasar apa sertifikat dikembalikan? Apakah ada permintaan resmi pembatalan dari kreditur awal? Apakah ada berita acara atau dokumen pelepasan? Jika tidak ada, maka tindakan tersebut bukan kelalaian biasa. Itu dapat dikualifikasikan sebagai penyalahgunaan kewenangan jabatan. Lebih jauh, apabila terbukti ada kerja sama aktif antara debitur dan notaris untuk “mengeluarkan” sertifikat agar bisa diagunkan kembali, maka konstruksi hukumnya mengarah pada: Turut serta (Pasal 55 KUHP) Penggelapan dalam jabatan (jika terbukti ada penguasaan melawan hak) Pemalsuan atau penggunaan surat tidak sesuai fakta (Pasal 263 KUHP) Notaris adalah pejabat umum. Setiap tindakan yang menyimpang bukan hanya pelanggaran etik, tetapi dapat berdimensi pidana. III. Bank NTT: Pencairan Tanpa Penguasaan Agunan Fakta paling krusial adalah ini: 👉 Kredit Rp5 miliar dicairkan pada bulan Oktober. 👉 Sertifikat asli baru diterima pada bulan November. Ini bukan sekadar kelalaian administratif. Dalam praktik perbankan, pencairan sebelum: Sertifikat asli dikuasai, Hak tanggungan terdaftar, Validasi keabsahan dokumen selesai, Pertanyaannya: Siapa yang memberikan persetujuan pencairan? Apakah ada memo internal yang melompati prosedur? Apakah analisis kredit dilakukan secara objektif atau sekadar formalitas? Lebih mengkhawatirkan lagi, dari nilai kredit Rp5 miliar, agunan yang semestinya memadai (misalnya 10 sertifikat untuk rasio aman) ternyata hanya 5 sertifikat yang dipegang—dan itu pun diduga bagian dari skema yang sama. Jika benar demikian, maka terdapat indikasi: Rekayasa kelayakan agunan Overvaluation atau undersecured lending Potensi kerugian institusi IV. Peran Notaris Kedua: Tanda Terima Tanpa Sertifikat Fakta lain yang tak kalah serius adalah penerbitan bukti tanda terima sertifikat, padahal sertifikat asli belum berada dalam penguasaan fisik. Jika benar terjadi, maka terdapat dua kemungkinan: 1. Dokumen dibuat berdasarkan keterangan tidak benar. 2. Dokumen dibuat untuk melegitimasi pencairan kredit. Dalam hukum pembuktian, tanda terima merupakan dokumen yang memiliki konsekuensi yuridis. Jika dibuat tanpa dasar faktual, maka berpotensi masuk kategori: Dokumen tidak sesuai fakta Penyertaan dalam perbuatan melawan hukum Pelanggaran etik jabatan notaris V. Skema yang Terbaca Dari konstruksi fakta, pola yang tampak adalah: 1. Sertifikat diagunkan ke Krista Jaya. 2. Sertifikat “ditarik keluar” sebelum pengikatan sempurna. 3. Sertifikat digunakan untuk mengajukan kredit baru. 4. Kredit besar dicairkan sebelum agunan dikuasai sempurna. 5. Dokumen pendukung dibuat menyusul. VI. Potensi Konsekuensi Hukum Secara garis besar, para pihak dapat terpapar: 1. Debitur Penipuan (Pasal 378 KUHP) Penggelapan (Pasal 372 KUHP) Perbuatan Melawan Hukum (Pasal 1365 KUHPerdata) #ntt #nttpride🏝🔥 #nttpride🏝🔥kupangntt💯 #nttpride🏝🔥fypシviral #nttpride🏝

About