1. Home
  2. Detail

@doctorakolade: Understanding your diagnosis is key!📌 The journey to recovery starts with clear X-ray explanations and personalized treatment plans. 💪 Do you have questions about your diagnosis? Ask us in the comments!" #chiropractor #chiropractortiktok #chiropractorcracks #chieopractic #chiropractorvideos #chiropracticadjustment #chiropractictreatment #viralvideos #viralvideo #fyp #Healthcare #XrayExplained #RecoveryJourney #MedicalTransparency #TreatmentPlan

Akolade_Natural_Medical
Akolade_Natural_Medical
Open In TikTok:
Region: NG
Monday 18 November 2024 10:34:38 GMT
20504
204
20
7

Music

Download

No Watermark .mp4 (2.26MB) No Watermark(HD) .mp4 (2.26MB) Watermark .mp4 (5.03MB) Music .mp3

Comments

salliemikael
Sally Michael :
Can the bent spine be corrected??
2025-09-23 10:41:41
1
omotioluwayonusi
omotioluwayonusi :
Does disc herniation have a permanent solution
2025-03-31 07:39:51
1
jamhaq.agunbiade
JAMHAQ AGUNBIADE DYNASTY :
am having severe hip pains, mostly my right hip, 08102614114
2025-06-08 14:28:59
1
mdame_ndiaye
𝐝𝐨𝐮 𝐦𝐯𝐤𝐞𝐫😇 :
🥰
2025-04-10 18:15:38
0
eleki08
eleki :
07030310722
2025-08-23 05:33:14
0
demzey2
Demzey :
Sir am having nee problem how can I meet you for treatment sir?
2025-08-20 12:52:53
0
kendricklucas015
Kendric Lucas :
🌹
2025-08-04 21:41:24
0
user652727611836
user652727611836 :
🤣
2025-06-25 00:27:19
0
beautybylilly_ng
Beautybylilly_ng :
😅😅😅
2025-05-12 15:25:24
0
mdame_ndiaye
𝐝𝐨𝐮 𝐦𝐯𝐤𝐞𝐫😇 :
✌️
2025-04-10 18:15:39
0
doctorakolade
Akolade_Natural_Medical :
Are you curious about your posture? Ask us!
2024-11-18 10:43:17
0
mdame_ndiaye
𝐝𝐨𝐮 𝐦𝐯𝐤𝐞𝐫😇 :
❤️
2025-04-10 18:15:38
0
mouhamed.le.fils
mouhamed le fils de pas ass :
🙏🙏🙏
2025-04-10 02:05:49
0
user402715277
user402715 :
vous êtes dans quel pays
2025-04-07 17:05:37
0
baba..ag
BABA. ag :
💙
2025-03-30 06:18:30
0
julianwilliamsoke
Julian Williams Okeke :
what is the least emergency that can happen along d process just curious.
2025-03-28 22:58:13
0
user5643694607389
72050943 :
❤️❤️❤️
2025-03-28 18:10:52
0
To see more videos from user @doctorakolade, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🤷🏻‍♀️#fyp
🤷🏻‍♀️#fyp
#makeover #lipglaze
#makeover #lipglaze
One Word For Hassan Nawaz __,
One Word For Hassan Nawaz __,"//💔😳🤧 join my WhatsApp group for learn editing #foryoupage #ahsanx56 #trending #growmyaccount #fyp
#فرنسا🇨🇵_بلجيكا🇧🇪_المانيا🇩🇪_اسبانيا🇪🇸 #f #سوريا_تركيا_العراق_السعودية_الكويت #españa #fürdich #Belgique #Belgique #france🇫🇷
#فرنسا🇨🇵_بلجيكا🇧🇪_المانيا🇩🇪_اسبانيا🇪🇸 #f #سوريا_تركيا_العراق_السعودية_الكويت #españa #fürdich #Belgique #Belgique #france🇫🇷
Seorang pria di Nganjuk mengeluh pusing dan sakit kepala setelah memiliki kebiasaan minum kopi hingga 6 gelas per hari. Saat diperiksa, tekanan darahnya tercatat mencapai 170/100 mmHg dan ditemukan adanya perdarahan di otak. Kok bisa? Kafein pada kopi dapat menyebabkan kenaikan tekanan darah sementara pada sebagian orang. Efeknya bisa berbeda pada setiap orang, terutama bagi mereka yang sensitif terhadap kafein atau sudah memiliki tekanan darah tinggi. Namun, perlu dipahami bahwa minum kopi tidak bisa langsung disebut sebagai penyebab perdarahan otak. Perdarahan otak memiliki berbagai faktor risiko, dan tekanan darah tinggi yang tidak terkontrol merupakan salah satu faktor yang penting untuk diperhatikan. Tekanan darah yang terus tinggi dapat memberikan tekanan pada dinding pembuluh darah. Dalam kondisi tertentu, pembuluh darah di otak dapat mengalami kerusakan dan lebih rentan mengalami kebocoran atau pecah. Jadi, bukan hanya soal berapa banyak kopi yang diminum, tetapi juga bagaimana kondisi tekanan darah dan kesehatan secara keseluruhan. Kalau sering mengalami sakit kepala, pusing, jantung berdebar, atau memiliki kebiasaan konsumsi kafein cukup tinggi, jangan hanya menebak penyebabnya. Cek tekanan darah secara rutin dan konsultasikan dengan tenaga kesehatan bila ada keluhan. Karena tekanan darah tinggi sering kali tidak terasa, tetapi dampaknya bisa serius. #fyp #viral #trending #masukberanda #hipertensi
Seorang pria di Nganjuk mengeluh pusing dan sakit kepala setelah memiliki kebiasaan minum kopi hingga 6 gelas per hari. Saat diperiksa, tekanan darahnya tercatat mencapai 170/100 mmHg dan ditemukan adanya perdarahan di otak. Kok bisa? Kafein pada kopi dapat menyebabkan kenaikan tekanan darah sementara pada sebagian orang. Efeknya bisa berbeda pada setiap orang, terutama bagi mereka yang sensitif terhadap kafein atau sudah memiliki tekanan darah tinggi. Namun, perlu dipahami bahwa minum kopi tidak bisa langsung disebut sebagai penyebab perdarahan otak. Perdarahan otak memiliki berbagai faktor risiko, dan tekanan darah tinggi yang tidak terkontrol merupakan salah satu faktor yang penting untuk diperhatikan. Tekanan darah yang terus tinggi dapat memberikan tekanan pada dinding pembuluh darah. Dalam kondisi tertentu, pembuluh darah di otak dapat mengalami kerusakan dan lebih rentan mengalami kebocoran atau pecah. Jadi, bukan hanya soal berapa banyak kopi yang diminum, tetapi juga bagaimana kondisi tekanan darah dan kesehatan secara keseluruhan. Kalau sering mengalami sakit kepala, pusing, jantung berdebar, atau memiliki kebiasaan konsumsi kafein cukup tinggi, jangan hanya menebak penyebabnya. Cek tekanan darah secara rutin dan konsultasikan dengan tenaga kesehatan bila ada keluhan. Karena tekanan darah tinggi sering kali tidak terasa, tetapi dampaknya bisa serius. #fyp #viral #trending #masukberanda #hipertensi
#ขนลุกเลย! “อ.ปานเทพ” โพสต์ยืนยัน “ชัชชาติ” คือผู้เปลี่ยนนโยบาย ยกเลิกแก้มลิงคู้บอน–บางชัน วันที่ 3 ตุลาคม 2569 ประเด็นโครงการบึงรับน้ำหรือ “แก้มลิง” คู้บอนและคลองบางชัน กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลังมีการเผยแพร่ไทม์ไลน์เอกสารราชการตั้งแต่สมัย พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง จนถึงสมัยนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ โดยนายพงศกร ขวัญเมือง ระบุว่าโครงการไม่ได้ถูกยกเลิกในสมัย พล.ต.อ.อัศวิน แต่ยังเดินหน้ากระบวนการเวนคืนและเสนอกฎหมายต่อเนื่องจนพ้นตำแหน่ง ล่าสุด อ.ปานเทพได้หยิบไทม์ไลน์ดังกล่าวมาโพสต์ พร้อมสรุปในมุมของตนว่า สมัย พล.ต.อ.อัศวินมีแนวทางเดินหน้าแก้มลิงทั้งคู้บอนและบางชัน แต่หลังเปลี่ยนผู้ว่าฯ เป็นชัชชาติ จึงเกิดการทบทวนและเปลี่ยนนโยบายจนท้ายที่สุดมีความเห็นให้ยกเลิกสองโครงการ หลักฐานสำคัญในไทม์ไลน์พบว่า วันที่ 8 มีนาคม 2565 ซึ่งยังอยู่ในสมัย พล.ต.อ.อัศวิน สำนักการโยธายังจัดทำแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาและดำเนินกระบวนการด้านงบประมาณ ก่อน พล.ต.อ.อัศวินลาออกวันที่ 24 มีนาคม 2565 และชัชชาติเข้ารับตำแหน่งวันที่ 1 มิถุนายน 2565 ที่สำคัญ แม้เปลี่ยนผู้ว่าฯ แล้ว กระบวนการของโครงการยังไม่ได้หยุดทันที วันที่ 24 มิถุนายน 2565 กทม.ยังประสานกรมการปกครองตรวจสอบแนวเขต และวันที่ 25 พฤศจิกายน 2565 ยังส่งร่างพระราชกฤษฎีกาเวนคืนให้กระทรวงมหาดไทยพิจารณา จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นในปี 2566 เมื่อสำนักการโยธามีหนังสือวันที่ 12 พฤษภาคม 2566 และ 28 สิงหาคม 2566 ขอให้สำนักการระบายน้ำ “ทบทวนความจำเป็นในการดำเนินโครงการอีกครั้ง” ตามผลประชุมร่วมของฝ่าย กทม.เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2566 ต่อมา สำนักการระบายน้ำศึกษาทางเลือกและสรุปว่า การใช้อุโมงค์ระบายน้ำคลองพระโขนง อุโมงค์ส่วนต่อขยายบึงหนองบอนถึงคลองประเวศบุรีรมย์ และการปรับปรุงคลองสายหลักเหนือ–ใต้ มีความคุ้มค่าและเหมาะสมกว่าโครงการบึงคู้บอนและบางชัน ก่อนมีความเห็นให้ยกเลิกสองโครงการในเวลาต่อมา ข้อมูลอีกด้านที่มีความสำคัญคือ ในปี 2565 หลังชัชชาติรับตำแหน่งใหม่ ๆ ภาคประชาชนยังผลักดันสองโครงการนี้ และรองผู้ว่าฯ วิศณุ ทรัพย์สมพล เคยระบุว่าขอเวลาติดตามเรื่องการออกพระราชกฤษฎีกาเวนคืนคู้บอนและบางชัน แสดงว่าในช่วงต้นของรัฐบาลชัชชาติ โครงการยังอยู่ในกระบวนการพิจารณา อย่างไรก็ตาม ฝ่าย กทม.และชัชชาติชี้แจงต่างออกไป โดยยืนยันว่าไม่ได้ยกเลิก นโยบายแก้มลิงโดยรวม แต่ทบทวนเฉพาะโครงการคู้บอนและบางชัน เพราะประเมินว่าต้องใช้งบประมาณประมาณ 11,000 ล้านบาท รวมค่าเวนคืนกว่า 5,000 ล้านบาท ขณะที่ทางเลือกพัฒนาคลองและระบบลำเลียงน้ำเชื่อมอุโมงค์ใช้งบประมาณประมาณ 6,500 ล้านบาท และ กทม.ประเมินว่ามีความคุ้มค่ากว่า ดังนั้น หากยึดตามลำดับเอกสารที่เผยแพร่ สิ่งที่พูดได้ชัดคือ โครงการคู้บอน–บางชันยังถูกผลักดันในช่วงปลายสมัย พล.ต.อ.อัศวิน และการสั่งทบทวนความจำเป็นจนไปสู่ความเห็นให้ยกเลิกเกิดขึ้นในสมัยชัชชาติ ส่วนเหตุผลของฝ่ายชัชชาติคือการเปลี่ยนแนวทางบริหารน้ำไปใช้ระบบที่ กทม.ประเมินว่าคุ้มค่าและมีประสิทธิภาพกว่า ซึ่งเป็นประเด็นที่ทั้งสองฝ่ายกำลังโต้แย้งกันอยู่. คำถามที่ตามมาจึงตรงไปตรงมา—ใครเป็นผู้ตัดสินใจให้เริ่ม “ทบทวนความจำเป็น” ในปี 2566 และข้อมูลอะไรเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้โครงการซึ่งเดินหน้ามาหลายปี เปลี่ยนทิศจนไปสู่การยกเลิก? คำตอบของคำถามนี้ น่าจะอยู่ในรายงานการประชุมวันที่ 1 พฤษภาคม 2566 และเอกสารประกอบการตัดสินใจของ กทม. ซึ่งควรถูกนำมาเปิดเผยให้ประชาชนเห็นอย่างครบถ้วน #NEWS1 รายงาน
#ขนลุกเลย! “อ.ปานเทพ” โพสต์ยืนยัน “ชัชชาติ” คือผู้เปลี่ยนนโยบาย ยกเลิกแก้มลิงคู้บอน–บางชัน วันที่ 3 ตุลาคม 2569 ประเด็นโครงการบึงรับน้ำหรือ “แก้มลิง” คู้บอนและคลองบางชัน กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลังมีการเผยแพร่ไทม์ไลน์เอกสารราชการตั้งแต่สมัย พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง จนถึงสมัยนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ โดยนายพงศกร ขวัญเมือง ระบุว่าโครงการไม่ได้ถูกยกเลิกในสมัย พล.ต.อ.อัศวิน แต่ยังเดินหน้ากระบวนการเวนคืนและเสนอกฎหมายต่อเนื่องจนพ้นตำแหน่ง ล่าสุด อ.ปานเทพได้หยิบไทม์ไลน์ดังกล่าวมาโพสต์ พร้อมสรุปในมุมของตนว่า สมัย พล.ต.อ.อัศวินมีแนวทางเดินหน้าแก้มลิงทั้งคู้บอนและบางชัน แต่หลังเปลี่ยนผู้ว่าฯ เป็นชัชชาติ จึงเกิดการทบทวนและเปลี่ยนนโยบายจนท้ายที่สุดมีความเห็นให้ยกเลิกสองโครงการ หลักฐานสำคัญในไทม์ไลน์พบว่า วันที่ 8 มีนาคม 2565 ซึ่งยังอยู่ในสมัย พล.ต.อ.อัศวิน สำนักการโยธายังจัดทำแผนที่ท้ายพระราชกฤษฎีกาและดำเนินกระบวนการด้านงบประมาณ ก่อน พล.ต.อ.อัศวินลาออกวันที่ 24 มีนาคม 2565 และชัชชาติเข้ารับตำแหน่งวันที่ 1 มิถุนายน 2565 ที่สำคัญ แม้เปลี่ยนผู้ว่าฯ แล้ว กระบวนการของโครงการยังไม่ได้หยุดทันที วันที่ 24 มิถุนายน 2565 กทม.ยังประสานกรมการปกครองตรวจสอบแนวเขต และวันที่ 25 พฤศจิกายน 2565 ยังส่งร่างพระราชกฤษฎีกาเวนคืนให้กระทรวงมหาดไทยพิจารณา จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นในปี 2566 เมื่อสำนักการโยธามีหนังสือวันที่ 12 พฤษภาคม 2566 และ 28 สิงหาคม 2566 ขอให้สำนักการระบายน้ำ “ทบทวนความจำเป็นในการดำเนินโครงการอีกครั้ง” ตามผลประชุมร่วมของฝ่าย กทม.เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2566 ต่อมา สำนักการระบายน้ำศึกษาทางเลือกและสรุปว่า การใช้อุโมงค์ระบายน้ำคลองพระโขนง อุโมงค์ส่วนต่อขยายบึงหนองบอนถึงคลองประเวศบุรีรมย์ และการปรับปรุงคลองสายหลักเหนือ–ใต้ มีความคุ้มค่าและเหมาะสมกว่าโครงการบึงคู้บอนและบางชัน ก่อนมีความเห็นให้ยกเลิกสองโครงการในเวลาต่อมา ข้อมูลอีกด้านที่มีความสำคัญคือ ในปี 2565 หลังชัชชาติรับตำแหน่งใหม่ ๆ ภาคประชาชนยังผลักดันสองโครงการนี้ และรองผู้ว่าฯ วิศณุ ทรัพย์สมพล เคยระบุว่าขอเวลาติดตามเรื่องการออกพระราชกฤษฎีกาเวนคืนคู้บอนและบางชัน แสดงว่าในช่วงต้นของรัฐบาลชัชชาติ โครงการยังอยู่ในกระบวนการพิจารณา อย่างไรก็ตาม ฝ่าย กทม.และชัชชาติชี้แจงต่างออกไป โดยยืนยันว่าไม่ได้ยกเลิก นโยบายแก้มลิงโดยรวม แต่ทบทวนเฉพาะโครงการคู้บอนและบางชัน เพราะประเมินว่าต้องใช้งบประมาณประมาณ 11,000 ล้านบาท รวมค่าเวนคืนกว่า 5,000 ล้านบาท ขณะที่ทางเลือกพัฒนาคลองและระบบลำเลียงน้ำเชื่อมอุโมงค์ใช้งบประมาณประมาณ 6,500 ล้านบาท และ กทม.ประเมินว่ามีความคุ้มค่ากว่า ดังนั้น หากยึดตามลำดับเอกสารที่เผยแพร่ สิ่งที่พูดได้ชัดคือ โครงการคู้บอน–บางชันยังถูกผลักดันในช่วงปลายสมัย พล.ต.อ.อัศวิน และการสั่งทบทวนความจำเป็นจนไปสู่ความเห็นให้ยกเลิกเกิดขึ้นในสมัยชัชชาติ ส่วนเหตุผลของฝ่ายชัชชาติคือการเปลี่ยนแนวทางบริหารน้ำไปใช้ระบบที่ กทม.ประเมินว่าคุ้มค่าและมีประสิทธิภาพกว่า ซึ่งเป็นประเด็นที่ทั้งสองฝ่ายกำลังโต้แย้งกันอยู่. คำถามที่ตามมาจึงตรงไปตรงมา—ใครเป็นผู้ตัดสินใจให้เริ่ม “ทบทวนความจำเป็น” ในปี 2566 และข้อมูลอะไรเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้โครงการซึ่งเดินหน้ามาหลายปี เปลี่ยนทิศจนไปสู่การยกเลิก? คำตอบของคำถามนี้ น่าจะอยู่ในรายงานการประชุมวันที่ 1 พฤษภาคม 2566 และเอกสารประกอบการตัดสินใจของ กทม. ซึ่งควรถูกนำมาเปิดเผยให้ประชาชนเห็นอย่างครบถ้วน #NEWS1 รายงาน

About

Legal