@shiyaachan_: day 2 ngedit sendiri nyari mentahannya vidionya susah🗿🗿 #huang #perfectworld #domghuaedit #donghuarecommendation #foryoupage

shiyaa

Open In TikTok:

Region: ID

Thursday 07 May 2026 04:35:04 GMT

2731

215

12

15

Music

Download

No Watermark .mp4 (2.18MB) No Watermark(HD) .mp4 (2.18MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

SHlHAO[HUANG] :

[Sticker]♥

2026-05-07 08:47:01

2

𝘿𝙣𝙯 :

2026-05-07 10:58:25

2

𝐒𝐚𝐢𝐧𝐭𝐬 𓆰𝐀𝐱𝐞𝐥 :

kren kk

2026-05-07 13:16:34

1

Ibrahim Butt :

sticker ☺️☺️☺️

2026-05-07 11:53:39

1

To see more videos from user @shiyaachan_, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#goviral #fffffffffffyyyyyyyyyyyppppppppp #pppppppppppppppp #cameracontrol #CapCut

#goviral #fffffffffffyyyyyyyyyyyppppppppp #pppppppppppppppp #cameracontrol #CapCut

Magnus Carlsen Gambit #botez #chess #chesstok #magnuscarlsen #chessmaster #chessplayer #chessgame #Twitch #streamer

Magnus Carlsen Gambit #botez #chess #chesstok #magnuscarlsen #chessmaster #chessplayer #chessgame #Twitch #streamer

Okada🛵#ghanatiktok🇬🇭 #nigeriatiktok🇳🇬🇳🇬🇳🇬 #viraltiktok #ilovekwesiarthur #goviral @KWESI_ARTHUR @Kwesi Arthur

Okada🛵#ghanatiktok🇬🇭 #nigeriatiktok🇳🇬🇳🇬🇳🇬 #viraltiktok #ilovekwesiarthur #goviral @KWESI_ARTHUR @Kwesi Arthur

يمني في العراق 🇮🇶🤍🇾🇪 Baghdad🫶

يمني في العراق 🇮🇶🤍🇾🇪 Baghdad🫶

Giełda czy mieszkanie na wynajem — co historycznie dawało więcej? #reklama #XTB Weźmy przykład 50-metrowego mieszkania w Warszawie. Na koniec 2025 roku takie mieszkanie było warte około 923 tysięcy złotych, bo średnia cena ofertowa w Warszawie wynosiła około 18 tysięcy 458 zł za metr. Przy wzroście cen o około 54% przez ostatnie 5 lat wychodzi, że 5 lat wcześniej kosztowało mniej więcej 599 tysięcy. I teraz wynajem. W ostatnich latach czynsze za taki metraż w Warszawie doszły mniej więcej do 3,9–4 tysięcy złotych miesięcznie, a wcześniej były wyraźnie niższe, więc rozsądnie można przyjąć średnio około 3,4 tysiąca miesięcznie brutto przez 5 lat. Po odjęciu pustostanów, drobnych napraw, odświeżeń i kosztów utrzymania zostaje mniej więcej 2,9 tysiąca miesięcznie na czysto. To daje około 174 tysiące złotych netto przez 5 lat. Czyli mieszkanie za 599 tysięcy urosło do około 923 tysięcy i do tego dorzuciło około 174 tysiące z najmu. Razem daje to mniej więcej 1 milion 97 tysięcy złotych. A co z ETF-em? Gdybyś zamiast tego wrzucił te same 599 tysięcy w akumulujący ETF naśladujący S&P 500, to przy 5-letniej stopie zwrotu netto około 11,75% rocznie miałbyś dziś około 1 milion 44 tysiące złotych. I ważne: nie kupujesz samego indeksu, tylko ETF, który stara się go odwzorować. Czyli na takim przykładzie mieszkanie w Warszawie wychodzi trochę lepiej. Ale tylko pod warunkiem, że dobrze je wynajmiesz i masz czas żeby się takim mieszkaniem zajmować. ETF wygrywa wygodą, płynnością i tym, że nie dzwoni do Ciebie lokator w niedzielę. Z drugiej strony ETF akumulujący nie robi nam przelewu co miesiąc. Coś za coś. Materiał powstał w celach edukacyjnych. Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie. #reklama #XTB

Giełda czy mieszkanie na wynajem — co historycznie dawało więcej? #reklama #XTB Weźmy przykład 50-metrowego mieszkania w Warszawie. Na koniec 2025 roku takie mieszkanie było warte około 923 tysięcy złotych, bo średnia cena ofertowa w Warszawie wynosiła około 18 tysięcy 458 zł za metr. Przy wzroście cen o około 54% przez ostatnie 5 lat wychodzi, że 5 lat wcześniej kosztowało mniej więcej 599 tysięcy. I teraz wynajem. W ostatnich latach czynsze za taki metraż w Warszawie doszły mniej więcej do 3,9–4 tysięcy złotych miesięcznie, a wcześniej były wyraźnie niższe, więc rozsądnie można przyjąć średnio około 3,4 tysiąca miesięcznie brutto przez 5 lat. Po odjęciu pustostanów, drobnych napraw, odświeżeń i kosztów utrzymania zostaje mniej więcej 2,9 tysiąca miesięcznie na czysto. To daje około 174 tysiące złotych netto przez 5 lat. Czyli mieszkanie za 599 tysięcy urosło do około 923 tysięcy i do tego dorzuciło około 174 tysiące z najmu. Razem daje to mniej więcej 1 milion 97 tysięcy złotych. A co z ETF-em? Gdybyś zamiast tego wrzucił te same 599 tysięcy w akumulujący ETF naśladujący S&P 500, to przy 5-letniej stopie zwrotu netto około 11,75% rocznie miałbyś dziś około 1 milion 44 tysiące złotych. I ważne: nie kupujesz samego indeksu, tylko ETF, który stara się go odwzorować. Czyli na takim przykładzie mieszkanie w Warszawie wychodzi trochę lepiej. Ale tylko pod warunkiem, że dobrze je wynajmiesz i masz czas żeby się takim mieszkaniem zajmować. ETF wygrywa wygodą, płynnością i tym, że nie dzwoni do Ciebie lokator w niedzielę. Z drugiej strony ETF akumulujący nie robi nam przelewu co miesiąc. Coś za coś. Materiał powstał w celach edukacyjnych. Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie. #reklama #XTB

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy