@nc.ha_:

nhím
nhím
Open In TikTok:
Region: VN
Tuesday 07 July 2026 14:36:10 GMT
92
13
0
0

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @nc.ha_, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Ce qui va réellement être voté le 7 juillet 2026 : C’est la proposition de loi n°691 (Éric Pauget, LR), qui se fonde sur la loi du 28 février 2017 relative à la sécurité publique, avec un amendement du gouvernement (soutenu par Laurent Nuñez) qui va plus loin que la version initiale : au lieu d’une simple “légitime défense”, le texte instaure une présomption d’usage légitime de l’arme, présumant que les agents ont agi dans un cas autorisé par la loi . L’effet concret sur les enquêtes : cette présomption peut être renversée par une preuve contraire, mais son effet central est d’inverser la charge de la preuve — ce serait désormais au parquet, en pratique aux familles des victimes, de prouver qu’un tir n’était pas justifié , plutôt que l’inverse comme aujourd’hui. Sur le plan procédural, ça fragilise directement les investigations : un fonctionnaire ayant utilisé son arme peut aujourd’hui être placé en garde à vue pour recueillir sa version, mais présumer la légalité de l’usage de l’arme sape la base même de ce placement en garde à vue et compromet le recueil des preuves . Contexte chiffré utile pour ton contenu : en 2025, 49 personnes ont été tuées en France lors d’interventions des forces de l’ordre, et sur les cinq premiers mois de 2026, on en compte déjà 22 . Amnesty souligne aussi que sans la vidéo, le tir sur Nahel aurait été considéré comme légal sous cette nouvelle loi, et le policier — aujourd’hui poursuivi pour homicide volontaire — n’aurait peut-être jamais été mis en examen .
Ce qui va réellement être voté le 7 juillet 2026 : C’est la proposition de loi n°691 (Éric Pauget, LR), qui se fonde sur la loi du 28 février 2017 relative à la sécurité publique, avec un amendement du gouvernement (soutenu par Laurent Nuñez) qui va plus loin que la version initiale : au lieu d’une simple “légitime défense”, le texte instaure une présomption d’usage légitime de l’arme, présumant que les agents ont agi dans un cas autorisé par la loi . L’effet concret sur les enquêtes : cette présomption peut être renversée par une preuve contraire, mais son effet central est d’inverser la charge de la preuve — ce serait désormais au parquet, en pratique aux familles des victimes, de prouver qu’un tir n’était pas justifié , plutôt que l’inverse comme aujourd’hui. Sur le plan procédural, ça fragilise directement les investigations : un fonctionnaire ayant utilisé son arme peut aujourd’hui être placé en garde à vue pour recueillir sa version, mais présumer la légalité de l’usage de l’arme sape la base même de ce placement en garde à vue et compromet le recueil des preuves . Contexte chiffré utile pour ton contenu : en 2025, 49 personnes ont été tuées en France lors d’interventions des forces de l’ordre, et sur les cinq premiers mois de 2026, on en compte déjà 22 . Amnesty souligne aussi que sans la vidéo, le tir sur Nahel aurait été considéré comme légal sous cette nouvelle loi, et le policier — aujourd’hui poursuivi pour homicide volontaire — n’aurait peut-être jamais été mis en examen .

About