@saodo83: Chính việc cơ quan quản lý bảo lưu quan điểm dựa trên một văn bản đã bị tuyên là trái luật và bị bãi bỏ đã tạo ra một cuộc tranh luận pháp lý nảy lửa giữa các luật sư bào chữa (8 luật sư tham gia bảo vệ cho cựu hiệu trưởng) và đại diện các bên tại tòa. Phía luật sư khẳng định: Không thể dùng một văn bản sai thẩm quyền của cấp dưới, đi ngược lại thông tư của Bộ để làm căn cứ đẩy một nhà giáo vào vòng lao lý. Quyết định số 22/2013/QĐ-UBND của UBND thành phố Hà Nội quy định về dạy thêm, học thêm (cùng với Hướng dẫn số 5898/HD-SGD&ĐT của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội) đã chính thức bị bãi bỏ toàn bộ. Lý do bãi bỏ: Sau khi Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật (Bộ Tư pháp) tiến hành rà soát, cơ quan này kết luận Quyết định 22 và Hướng dẫn 5898 có những nội dung chưa phù hợp với quy định pháp luật hiện hành và vượt quá thẩm quyền (cụ thể là việc tự ý áp đặt mức trần thu tiền học thêm tối đa đối với việc dạy thêm trong nhà trường, vốn là khoản phải dựa trên thỏa thuận tự nguyện) Bối cảnh thực tế: Trước khi bị bãi bỏ, văn bản này là tâm điểm tranh ý kiến trong vụ án xét xử một cựu Hiệu trưởng tại Hà Nội liên quan đến việc thu chi tiền học thêm. Đại diện các cơ quan quản lý từng dựa vào các điều khoản phân bổ tỉ lệ thu chi (ví dụ: 70% chi thù lao giáo viên, 15% quản lý, 15% cơ sở vật chất) để làm căn cứ quản lý. Quy định mới hiện hành: Hiện nay, hoạt động dạy thêm và học thêm được điều chỉnh bởi Thông tư số 29/2024/TT-BGDĐT (được sửa đổi, bổ sung bởi Thông tư số 19/2026/TT-BGDĐT). Theo khung pháp lý mới nhất, giáo viên tuyệt đối không được dạy thêm có thu tiền đối với những học sinh mà mình đang trực tiếp phụ trách trên lớp (kể cả dạy chéo môn học khác) nhằm tránh xung đột lợi ích và bảo đảm tính minh bạch. #fyp #viral #giaoduc #cogiaobinh #hanoi

TaiThanh

Open In TikTok:

Region: VN

Thursday 10 September 2026 07:11:25 GMT