@misspiscesgroove: All of a sudden, I’m a rapper #mariahthescientist #fyp #relatable #donjulio

Baby 🤍
Baby 🤍
Open In TikTok:
Region: US
Sunday 13 September 2026 03:29:18 GMT
333486
76056
127
3252

Music

Download

Comments

therealpartygetsmewetter
LNB :
she don’t play bout this song at all
2026-09-13 04:47:19
4601
333baylaa
bayla :
she instantly grabbed that don back up when they moved it😭😭😭
2026-09-13 14:04:23
3250
zartheestar
Zariah Luckett-Patterson :
I understand Mariah I rap this song the same way😭🤣🤣 thug really snapped
2026-09-14 09:31:37
96
skyybaybee
KY 👩🏼‍🎨. :
this exact song too
2026-09-13 04:32:07
1363
dela_iney
Delainey 🦷 :
Shes so cuutee i love when she raps money on money
2026-09-13 17:18:02
157
miamrcdes
mia mercedes🎀 :
this is one of my fav vids of her😭😭 she loves this song bad
2026-09-14 15:59:24
11
calisha.isom
Calisha Isom :
What is this song called ?
2026-09-13 04:24:39
213
rea1rockstar
slimeretta :
always gon rep her mannnn
2026-09-13 07:03:50
153
simplynaeee._
ms pisces🎀 :
this my shii to mariah i understand 😭😭
2026-09-13 17:23:41
92
fukkpj
pj💩 :
this a win for bro
2026-09-13 10:49:59
41
k1xmra
Kimora 🧸 :
This exact song too 🤣
2026-09-13 13:29:38
36
highofferyn
erynsworldd ☆ :
ion know the name of itttt 😂😂 she love this song
2026-09-13 22:25:10
72
averyek
Avery :
He don’t fucking deserve this my gahhh
2026-09-15 21:33:30
0
noneoftheabove.mov
noneoftheabove.mov :
my gworrrlll
2026-09-13 05:36:36
19
withmadslove
Madi :
I love her so bad
2026-09-13 11:31:25
11
tdm9806
TDM908 :
Yeah that’s her man
2026-09-13 18:13:33
12
To see more videos from user @misspiscesgroove, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Siga @ocampograndense | Um vídeo de uma sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) realizada em 2019 voltou a repercutir nas redes sociais após decisões conflitantes dos ministros André Mendonça e Flávio Dino envolvendo a cúpula da Polícia Federal. Na gravação, o então ministro Luís Roberto Barroso defende que um integrante do STF não deve derrubar individualmente uma decisão tomada por outro colega. Segundo o entendimento apresentado por ele, divergências desse tipo deveriam ser resolvidas pelo colegiado da Corte. O vídeo voltou a circular depois que Dino determinou a reintegração do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência, Leandro Almada, menos de 24 horas depois de Mendonça determinar o afastamento dos dois. As duas decisões foram tomadas em procedimentos diferentes, o que impede uma comparação jurídica automática. Ainda assim, produziram efeitos diretamente opostos sobre as mesmas autoridades e ampliaram a discussão sobre os limites das decisões individuais no Supremo. Diante do impasse, o presidente do STF, Edson Fachin, interveio e suspendeu os efeitos das decisões conflitantes, mantendo Andrei Rodrigues no comando da Polícia Federal. A posição de Barroso não ficou restrita ao vídeo de 2019. Em 2024, quando presidia o STF, ele classificou como “excepcionalíssima” a possibilidade de a Presidência da Corte intervir individualmente em uma decisão de outro ministro e defendeu a solução de controvérsias pelo plenário. O Regimento Interno do STF não estabelece uma hierarquia convencional entre os ministros. Em regra, a revisão de decisões monocráticas ocorre pelo próprio relator ou pelo órgão colegiado competente. O vídeo ressurge às vésperas do julgamento desta terça-feira (15), quando o plenário deverá analisar o procedimento relacionado às informações encontradas pela PF envolvendo Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. ___ 👉 Siga @ocampograndense 🌐 www.ocampograndense.com.br
Siga @ocampograndense | Um vídeo de uma sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) realizada em 2019 voltou a repercutir nas redes sociais após decisões conflitantes dos ministros André Mendonça e Flávio Dino envolvendo a cúpula da Polícia Federal. Na gravação, o então ministro Luís Roberto Barroso defende que um integrante do STF não deve derrubar individualmente uma decisão tomada por outro colega. Segundo o entendimento apresentado por ele, divergências desse tipo deveriam ser resolvidas pelo colegiado da Corte. O vídeo voltou a circular depois que Dino determinou a reintegração do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência, Leandro Almada, menos de 24 horas depois de Mendonça determinar o afastamento dos dois. As duas decisões foram tomadas em procedimentos diferentes, o que impede uma comparação jurídica automática. Ainda assim, produziram efeitos diretamente opostos sobre as mesmas autoridades e ampliaram a discussão sobre os limites das decisões individuais no Supremo. Diante do impasse, o presidente do STF, Edson Fachin, interveio e suspendeu os efeitos das decisões conflitantes, mantendo Andrei Rodrigues no comando da Polícia Federal. A posição de Barroso não ficou restrita ao vídeo de 2019. Em 2024, quando presidia o STF, ele classificou como “excepcionalíssima” a possibilidade de a Presidência da Corte intervir individualmente em uma decisão de outro ministro e defendeu a solução de controvérsias pelo plenário. O Regimento Interno do STF não estabelece uma hierarquia convencional entre os ministros. Em regra, a revisão de decisões monocráticas ocorre pelo próprio relator ou pelo órgão colegiado competente. O vídeo ressurge às vésperas do julgamento desta terça-feira (15), quando o plenário deverá analisar o procedimento relacionado às informações encontradas pela PF envolvendo Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. ___ 👉 Siga @ocampograndense 🌐 www.ocampograndense.com.br

About