Coco ☃️
Region: FR
Thursday 08 October 2026 00:03:38 GMT
38080
5966
387
365
Music
Download
Comments
Elle :
L’occident et sa chrétienté n’accepteront jamais avoir été plus sauvage que ce qu’ils désignent comme tels 😳
2026-10-08 04:49:04
508
sarichan :
les colons ont tendance a bien jouer av les mots.
2026-10-08 04:29:06
318
🇲🇷FULANI🇲🇷 :
C'est surtout la TRAITE ORIENTAL.
2026-10-08 01:32:13
311
Orcy Dimi :
normalement ça devrait être la traite arabo-persique ou orientale
2026-10-08 01:19:26
91
lary7719 :
C'est la plus grosse escroquerie de l'histoire, diviser pour mieux régner
2026-10-08 01:40:12
161
Asaël ⭐️ :
Car c’est eux qui ont manipulé le narratif pour se dédouaner de responsabilité
2026-10-08 00:11:13
158
𝐵𝐸𝑁 𝑆𝐴𝑌𝐸𝐷 :
ce mec réfléchis au-delà de ses limites un brave !
2026-10-08 06:50:44
26
Tt :
la traite arabe existait avant l islame
2026-10-08 09:59:16
18
.🇨🇩 :
Parcque le christianisme ne pas une religion européenne
2026-10-08 00:18:05
14
🐭 :
en esperant que ça puisse t'aider dans tes recherches
2026-10-08 11:32:33
9
H098765431 :
Surtout que l’islam est venue contribuer à diminuer l’esclavage en considérant que pour se faire pardonner d’un pêcher l’une des possibilités est d’affranchir un esclave
2026-10-08 10:57:13
35
QualitePro :
On salue la pertinence du propos
2026-10-08 06:29:23
67
Nueno :
Moi je l’appelle « La traite occidentalo-chrétienne » 🤷🏾♂️
2026-10-08 10:46:04
19
itachpistache :
et c'est différent dans le sens où la traite "arabo musulmane " ne ciblait pas que les populations Noires. Les Berbères pouvaient aussi être réduit à l'esclavage, les Caucasien, les Slaves aussi ect , cela dépendait des guerres
2026-10-08 09:11:11
12
[email protected] :
Je pose ça ici 😒
2026-10-08 09:09:56
6
moudou_93 :
J’aime bien se que tu dit
2026-10-08 01:03:58
32
youlie Mademoiselle :
pourtant le côlon se déplace toujours avec son livre
2026-10-08 03:02:44
9
Malcolm Malcolm :
regardez le documentaire sur youtube de René Vautier sur la colonisation vous comprendrez mieux comment étaient traité les prisonniers ou les esclaves, les conditions n'ont absolument rien à voir, on ne peut les confondre avec par la colonisation française ou belge qui est l'opposé tellement ils ont été cruels 😏
2026-10-08 03:42:43
6
❤️ :
tu as tt compris on pausant cette question tu as eu la réponse les européens on bien manipuler l Afrique
2026-10-08 05:29:13
7
Dany :
la traite transatlantico-chretienne
2026-10-08 13:47:55
1
Philippe :
parce que ce , ce n'était au nom de Jésus c'est ce qu'il fait la différence tu as ta réponse
2026-10-08 09:39:50
2
Rayven :
Pour le coup la différence se joue surtout dans le rôle qu'a eu la religion dans les 2 traites, pour la traite translatique le monde chrétien était divisé bcp ne voulait pas de l'esclavage, certains mouvements trouvaient cela aberrant surtout que la théologie n'a jamais permis de justifier l'esclavage en soit, les européens s'en sont simplement "accommodés" en espérant que Dieu pardonne leurs aberrations, alors que la traite arabo musulmane est initié comme son nom l'indique par des arabes et trouve toute sa légitimité dans l'islam et notamment par le développement d'une théologie légitiment cette pratique ( le fait que les noirs soient touchés par la maladie de Cham) (sans parler du fait que les musulmans ont pas le droit de mettre en esclavage d'autres musulmans) tout cela renforce l'identité religieuse légitimant l'esclavage, le rôle ici de la religion est central et indissociable de la traite alors que pour l'occident le désir financier et tout le delire autour du nv monde a bien plus légitimé la traite translatique. Ainsi le choix, d'appellation entre ces deux traites n'est pas neutre mais, il pointe du doigt des mécanismes qui ont permis l'élaboration et la mise en place de ces traites ( la traite arabo musulmane est indissociable de l'arrivée de l'islam et du peuple Arabe car tout par de la absolument tout alors que la traite translatique le terme plus l'accent non pas sur les acteurs mais sur le système très particulier que représentait cette traite) c'est un parti pris arbitraire mais qui sens dans l'historiographie
2026-10-08 15:51:45
1
thalie :
Même si l'esclavage est dans le Coran et la Bible, il a été réglementé et reconnu par le droit islamique classique voilà la nuance avec le christianisme...Et ce depuis le médiéval
2026-10-08 12:41:55
1
josueveutlargent :
C’est expliqué sur la chaîne ytb histoire crépus
2026-10-08 14:19:18
1
🤍🌵 Le Seb 🌵🇫🇷 :
Est-ce que ce n’est pas simplement parce que seuls les non musulmans pouvaient être vendu comme esclave ? Je précise, c’est une vraie question, je n’ai pas la réponse.
2026-10-08 12:15:59
0
To see more videos from user @cocospam93, please go to the Tikwm
homepage.
