@everythingkc3: #lacy #fyp #viral @Lacy

📸Streamer Clips📸
📸Streamer Clips📸
Open In TikTok:
Region: US
Tuesday 13 October 2026 01:46:13 GMT
2728126
219323
1310
1375

Music

Download

Comments

bigmike6155
BigHomie〽️ike :
As real Law Enforcement walks by😂😂😂
2026-10-13 03:03:41
20625
therealthraxxkid
The_Real_Thraxx :
They gonna get sued big time they legally can’t hold u there.
2026-10-13 02:25:33
34487
joseph_14444
Joseph :
They literally have permission from the NFL to
2026-10-13 02:40:01
8971
aidden313
aidden :
free law suit gang
2026-10-13 02:27:55
26019
rugbymanz
Pandaman :
Sue the fuck outta them
2026-10-13 02:52:35
7298
hdksjchcidilfj
user5048380624456 :
lacy had it right unless I’m under arrest I’m free to leave why continue the conversation after that
2026-10-13 02:51:44
2276
diego.cotal
Diego.cotal :
they getting sued 😂
2026-10-13 03:18:47
868
ronmanm
RonmanM :
"and im giving you liesure" lol
2026-10-13 16:09:41
0
ivanfo_
Ivan O :
In no state is it legal for them to hold you for not providing ID for them to issue a ban, that is false imprisonment in all 50 states.
2026-10-13 02:57:13
614
br1anvhr_
Brian 😼 :
“Bud listen”would’ve done it for me
2026-10-13 02:54:58
3097
a.random.child3
a random child 🧒 :
They think they’re real cops 😭😭😭
2026-10-13 02:39:12
4520
_19charles74_
COLDSTER❌🇺🇸 :
If they ask them to leave, and they're trying to leave and then tell them they can't leave until they identify themselves. And they haven't broken any laws. Then that is is kidnapping
2026-10-13 02:55:36
264
._dolla6
youngestchasin :
they walking pass like ain’t nothing happening
2026-10-13 03:04:01
354
rucks1x
rucks1x :
"hey bud listen"
2026-10-13 02:53:57
520
dabigvooler82
JBeforeAydin :
I be thinking lacy be faking getting in trouble all the time for basically no reason but idk anymore I don’t think he could fake this one
2026-10-13 02:42:30
480
proddej3
EJ3 :
Genuinely kidnapped dude and his cameraman💀
2026-10-13 02:48:31
402
full_metal_jacketpotato
The_Bat_who_smiles :
That’s illegal
2026-10-13 14:48:31
0
ronmanm
RonmanM :
hey dude. they're giving you wayyy liesure...... wtf does that even mean
2026-10-13 03:09:09
750
calmluhrants
calmluhrants :
“bud listen”
2026-10-13 02:37:52
570
vedboicardi
VedboiCarti :
Didn’t the nfl literally invite him
2026-10-13 02:53:35
19
cristian_gutierrez_15
Cristian Gutierrez :
that’s kidnapping
2026-10-13 03:47:26
16
bighomietony5
Bighomietony :
That kidnapping
2026-10-13 03:38:47
50
onchronic
OnChronic :
Lacy that payday is coming
2026-10-13 02:59:54
90
jaxtotheb
JaxToTheB 🇺🇸 🏳️‍🌈 G7 :
Sue the hell out of them. The are not cop and no legal right to detain them.
2026-10-13 03:26:31
50
To see more videos from user @everythingkc3, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🚨 CDU WILL BEI MINISTERPRÄSIDENTENWAHL DEN SAAL VERLASSEN – WAS IST DAS BITTE FÜR EIN DEMOKRATIEVERSTÄNDNIS? Ich muss sagen, dass ich diese Entscheidung der CDU in Sachsen-Anhalt äußerst problematisch finde. Und ja, ich halte sie auch aus demokratischer Sicht für ein völlig falsches Signal! Die CDU-Fraktion hat heute beschlossen, bei der geplanten Wahl des AfD-Politikers Ulrich Siegmund zum Ministerpräsidenten im Dezember geschlossen den Plenarsaal zu verlassen. 14 Abgeordnete stimmten dafür, einer enthielt sich. Der Hintergrund? Offenbar möchte man verhindern, dass einzelne CDU-Abgeordnete möglicherweise doch für Siegmund stimmen und anschließend erneut Spekulationen über Abweichler entstehen. Und genau hier beginnt für mich das Problem! Seit wann ist es die Aufgabe einer Oppositionspartei, einer demokratischen Wahl fernzubleiben, nur weil das mögliche Abstimmungsverhalten der eigenen Abgeordneten nicht kontrolliert werden kann? Wir reden hier nicht über irgendeine belanglose Abstimmung. Wir reden über die Wahl eines Ministerpräsidenten! Natürlich darf die CDU Ulrich Siegmund politisch ablehnen. Natürlich darf sie eine Zusammenarbeit mit der AfD ausschließen. Das ist ihr gutes Recht! Aber warum stellt sie sich dann nicht der Abstimmung? Warum lässt sie ihre Abgeordneten nicht eigenverantwortlich und nach ihrem Gewissen entscheiden? Eine geheime Wahl ist schließlich kein Instrument der Parteiführung, sondern soll die freie Entscheidung der Abgeordneten schützen! Ich erwarte von demokratisch gewählten Volksvertretern, dass sie Verantwortung übernehmen – auch dann, wenn ihnen das Ergebnis möglicherweise nicht gefällt. Selbstverständlich ist das Verlassen des Plenarsaals nicht automatisch undemokratisch oder rechtswidrig. Aber demokratisch zulässig bedeutet für mich noch lange nicht politisch vorbildlich! Gerade von der stärksten Oppositionsfraktion erwarte ich, dass sie sich parlamentarischen Entscheidungen stellt, statt ihnen geschlossen auszuweichen. Demokratie lebt von Beteiligung, Meinungsverschiedenheiten und freien Entscheidungen. Nicht davon, dass man sich einer Abstimmung entzieht, um mögliche Abweichler zu verhindern. 💬 Wie seht ihr das? Ist der geplante Saalauszug der CDU ein legitimes politisches Zeichen oder ein problematischer Umgang mit parlamentarischer Verantwortung? Quelle: BILD / MDR, 13.10.2026 #SachsenAnhalt #CDU #AfD #Demokratie #UlrichSiegmund
🚨 CDU WILL BEI MINISTERPRÄSIDENTENWAHL DEN SAAL VERLASSEN – WAS IST DAS BITTE FÜR EIN DEMOKRATIEVERSTÄNDNIS? Ich muss sagen, dass ich diese Entscheidung der CDU in Sachsen-Anhalt äußerst problematisch finde. Und ja, ich halte sie auch aus demokratischer Sicht für ein völlig falsches Signal! Die CDU-Fraktion hat heute beschlossen, bei der geplanten Wahl des AfD-Politikers Ulrich Siegmund zum Ministerpräsidenten im Dezember geschlossen den Plenarsaal zu verlassen. 14 Abgeordnete stimmten dafür, einer enthielt sich. Der Hintergrund? Offenbar möchte man verhindern, dass einzelne CDU-Abgeordnete möglicherweise doch für Siegmund stimmen und anschließend erneut Spekulationen über Abweichler entstehen. Und genau hier beginnt für mich das Problem! Seit wann ist es die Aufgabe einer Oppositionspartei, einer demokratischen Wahl fernzubleiben, nur weil das mögliche Abstimmungsverhalten der eigenen Abgeordneten nicht kontrolliert werden kann? Wir reden hier nicht über irgendeine belanglose Abstimmung. Wir reden über die Wahl eines Ministerpräsidenten! Natürlich darf die CDU Ulrich Siegmund politisch ablehnen. Natürlich darf sie eine Zusammenarbeit mit der AfD ausschließen. Das ist ihr gutes Recht! Aber warum stellt sie sich dann nicht der Abstimmung? Warum lässt sie ihre Abgeordneten nicht eigenverantwortlich und nach ihrem Gewissen entscheiden? Eine geheime Wahl ist schließlich kein Instrument der Parteiführung, sondern soll die freie Entscheidung der Abgeordneten schützen! Ich erwarte von demokratisch gewählten Volksvertretern, dass sie Verantwortung übernehmen – auch dann, wenn ihnen das Ergebnis möglicherweise nicht gefällt. Selbstverständlich ist das Verlassen des Plenarsaals nicht automatisch undemokratisch oder rechtswidrig. Aber demokratisch zulässig bedeutet für mich noch lange nicht politisch vorbildlich! Gerade von der stärksten Oppositionsfraktion erwarte ich, dass sie sich parlamentarischen Entscheidungen stellt, statt ihnen geschlossen auszuweichen. Demokratie lebt von Beteiligung, Meinungsverschiedenheiten und freien Entscheidungen. Nicht davon, dass man sich einer Abstimmung entzieht, um mögliche Abweichler zu verhindern. 💬 Wie seht ihr das? Ist der geplante Saalauszug der CDU ein legitimes politisches Zeichen oder ein problematischer Umgang mit parlamentarischer Verantwortung? Quelle: BILD / MDR, 13.10.2026 #SachsenAnhalt #CDU #AfD #Demokratie #UlrichSiegmund

About