@kerem.uganov2006: mekdep yyllarynda😊#turmenistan #mary #ahal #lebap #turkey

kerem.uganov🇹🇲🇹🇷

Open In TikTok:

Region: TR

Tuesday 13 October 2026 05:27:13 GMT

2210

133

39

2

Music

Download

No Watermark .mp4 (3.67MB) No Watermark(HD) .mp4 (3.29MB) Watermark .mp4 (6.46MB) Music .mp3

Comments

🎼🎼Perhat Singer 🎼🎼 :

Kerem Galaymor

2026-10-13 06:14:35

1

Batyr Rahmanow :

🥰 tüweleme aydym gaty gowy

2026-10-13 20:50:16

1

GülzadaGulowa :

seyran dgnm eline saglyk ikinide ustunluk

2026-10-13 18:49:50

1

Ýarançik :

Sesiňe saglyk Kerem akga🤟🏻🎧🤤

2026-10-13 19:18:56

1

Kapali hesap🐍 :

sesine saglyk dine one🫠

2026-10-13 12:15:24

1

user8131576138537 :

gowmi sen dõneÿin sesin̈e

2026-10-13 07:38:11

1

_Chinar.h :

Janada siz❤️‍🔥

2026-10-13 12:04:06

0

govxer_🦩 :

😁😁😁

2026-10-13 05:52:44

2

🇹🇲öwezgeldiýew🇹🇷 :

23-24videosy sowagtlar Kimin telini gorsen Sul ikisi tüweleme Sesiniz belentden belent cyksyn

2026-10-14 06:44:06

0

user1104274716981 :

gocum sesine saglyk

2026-10-13 18:18:14

0

gizlin''01 :

2026-10-13 16:20:38

1

Mahribanym ♥️ :

Tuweleme tuweleme Maşallah goz degmesin 👍🥰🥰 biziñkilere☺️

2026-10-13 14:26:44

0

Mukam :

👍👍👍

2026-10-13 06:02:33

1

⚜️Abraýly_Electronika :

💪💪💪

2026-10-13 17:19:54

1

Olçka :

🔥🔥🔥

2026-10-13 17:15:33

1

Olçka :

🥰🥰🥰

2026-10-13 17:15:09

1

Aly :

👍🤲

2026-10-13 10:45:51

1

kakys :

👍👍👍

2026-10-13 07:30:52

1

ArSLaNoVnA :

😍😍

2026-10-13 12:21:54

1

🇹🇷👑Rustik👑🇹🇷 :

🥰💪💪🥰🥰

2026-10-13 10:00:33

0

Ahmedovna✨ :

❤️‍🔥

2026-10-13 16:22:22

1

şatlyk jumanyyazow :

👍👍👍

2026-10-13 10:38:38

1

...... :

♥️♥️♥️

2026-10-13 14:10:31

0

a.ovezova. :

😳😳😳

2026-10-13 13:06:21

1

Tanryberdi Begmyradow :

👍👍👍

2026-10-13 06:31:45

1

To see more videos from user @kerem.uganov2006, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#quotes #islamicpost #syairarab #arabicsong #reminder

#quotes #islamicpost #syairarab #arabicsong #reminder

Don't let yellow headlights ruin your car's look! Our headlight cleaning service restores clarity, improves night visibility, and keeps your vehicle shining-safe, clean, and sharp. #detailing #detail #diamondclear #carlightcleaner #carlights

Don't let yellow headlights ruin your car's look! Our headlight cleaning service restores clarity, improves night visibility, and keeps your vehicle shining-safe, clean, and sharp. #detailing #detail #diamondclear #carlightcleaner #carlights

Донцов Д. Чи Росія є непоборна?(Січень 1950 р.) Політики, які дивляться тільки на поверхню подій, – перелякані поверхнею, простором Росії, мають її за непоборного велетня. Окрім цієї поверхні, на доказ наводять, очевидно, історичні факти: невдачу походу Наполеона. Перед ним – Карла Шведського, а по нім – Вільгельма і Гітлера. Факти є фактами, лише треба вміти їх пояснити. Відразу поставлю тезу, яку постараюся довести в цій короткій статті, або бодай показати, що її можна довести. Ця теза: причини успішності, з якою Московщині удавалося позбутися досі всякого наїзника, були не військово-стратегічної, а політичної натури. Візьмімо похід Карла Шведського проти Пєтра. Всупереч історикам російським і тим українським, які є під їх сугестією, – похід Карла ХІІ так само добре міг скінчитися перемогою шведів, як скінчився їх поразкою. Генерал Юнаків, у своїй капітальній праці про „Велику північну війну” (опублікованій у виданнях „Імператорського Воєнно-Істор. Об-ва” перед 1914 р.) – доводить, що інвазія Карла поставила була Московщину на край загибелі. Автор Оксфордської історії европейського Сходу твердить, що союз шведського короля з Мазепою – був єдиною його реальною політичною комбінацією. Але виправа не вдалася. Чому? тому, що їй на перешкоді стала короткозора політика европейських держав: по стороні Пєтра проти Швеції стали Данія і Польща. Цього було забагато для однієї Швеції... Два роки по Полтаві, дипломатії Гетьмана Пилипа Орлика вдається втягнути Туреччину у війну з царем Пєтром. На прутських степах царська армія, разом з Пєтром, була окружена турками і цареві нічого не лишалося – в нормальнім розвитку подій – як капітулювати і стати в’язнем Порти. Можна собі уявити, як такий безславний кінець Пєтрової кар’єри відбився б на долі Росії! Але сталося інакше: зваблений діямантами і жіночими чарами цариці Єкатєріни І, яка була при царі (вона була такою самою повією на троні, як і друга Єкатеріна), – везір прийняв викуп і випустив царя з його військом із певної катастрофи, лише змусивши підписати ганебний для Москви мир, який між іншим гарантував незалежність України, але якого потім Пєтрові і не снилося додержувати. Як у 1711, так у 1709 рр. не стратегічна неможливість розгрому Московщини врятувала її, а нефортунна політика державних мужів Заходу і Туреччини. Виросла ж Росія – після „смутнава врємєні” (від смерті Івана Грізного до 1613 р.) також завдяки політичній нерішучості Заходу: вже за Івана Грізного не бракувало голосів перестороги далекозорих – та, на жаль, осамітнених, політиків Заходу перед небезпекою розросту Московщини. Славний дюк Альба, вже в 1571 р. упоминав німецькі імперські Стани не посилати артилерії і взагалі модерного узброєння москалям, бо – казав – „коли московський цар сприйме всі новини воєнної техніки, він стане сильнішим ворогом, грізнішим не тільки для Німеччини, а й для всього Заходу”. Але Заходові важніше було гандлювати нині, ніж думати про завтрашню небезпеку. Так само, в ті самі часи, не брало зі сторони чужинців, що довго служили в „опричниках” царя, детальних проектів інвазії на московське царство зі сторони Білого моря, щоб зруйнувати імперію царя, „одвічного ворога всього християнства і жахливого тирана”. Один автор такого проекту інвазії Московщини дораджував навіть, як зібрати потрібну для того армію: так, як у наші часи роблять не раз большевики (В Еспанії, в Греції) – а саме: створити міжнародний корпус із маси безпритульних вояків, які, в наслідок тодішніх війн, безпритульними масами блукали по просторах західньої Европи. Але ні ці проекти, ні перестороги дюка Альби, не зробили в Европі популярною ідею боротися з загрозою московського наїзду. Так само, як не дуже вплинули на російську політику Европи перестороги і дипломатична акція екзильного Гетьмана Пилипа Орлика. Похід Наполеона не вдався, але – як твердять деякі історики Заходу – не через стратегічні причини.

Донцов Д. Чи Росія є непоборна?(Січень 1950 р.) Політики, які дивляться тільки на поверхню подій, – перелякані поверхнею, простором Росії, мають її за непоборного велетня. Окрім цієї поверхні, на доказ наводять, очевидно, історичні факти: невдачу походу Наполеона. Перед ним – Карла Шведського, а по нім – Вільгельма і Гітлера. Факти є фактами, лише треба вміти їх пояснити. Відразу поставлю тезу, яку постараюся довести в цій короткій статті, або бодай показати, що її можна довести. Ця теза: причини успішності, з якою Московщині удавалося позбутися досі всякого наїзника, були не військово-стратегічної, а політичної натури. Візьмімо похід Карла Шведського проти Пєтра. Всупереч історикам російським і тим українським, які є під їх сугестією, – похід Карла ХІІ так само добре міг скінчитися перемогою шведів, як скінчився їх поразкою. Генерал Юнаків, у своїй капітальній праці про „Велику північну війну” (опублікованій у виданнях „Імператорського Воєнно-Істор. Об-ва” перед 1914 р.) – доводить, що інвазія Карла поставила була Московщину на край загибелі. Автор Оксфордської історії европейського Сходу твердить, що союз шведського короля з Мазепою – був єдиною його реальною політичною комбінацією. Але виправа не вдалася. Чому? тому, що їй на перешкоді стала короткозора політика европейських держав: по стороні Пєтра проти Швеції стали Данія і Польща. Цього було забагато для однієї Швеції... Два роки по Полтаві, дипломатії Гетьмана Пилипа Орлика вдається втягнути Туреччину у війну з царем Пєтром. На прутських степах царська армія, разом з Пєтром, була окружена турками і цареві нічого не лишалося – в нормальнім розвитку подій – як капітулювати і стати в’язнем Порти. Можна собі уявити, як такий безславний кінець Пєтрової кар’єри відбився б на долі Росії! Але сталося інакше: зваблений діямантами і жіночими чарами цариці Єкатєріни І, яка була при царі (вона була такою самою повією на троні, як і друга Єкатеріна), – везір прийняв викуп і випустив царя з його військом із певної катастрофи, лише змусивши підписати ганебний для Москви мир, який між іншим гарантував незалежність України, але якого потім Пєтрові і не снилося додержувати. Як у 1711, так у 1709 рр. не стратегічна неможливість розгрому Московщини врятувала її, а нефортунна політика державних мужів Заходу і Туреччини. Виросла ж Росія – після „смутнава врємєні” (від смерті Івана Грізного до 1613 р.) також завдяки політичній нерішучості Заходу: вже за Івана Грізного не бракувало голосів перестороги далекозорих – та, на жаль, осамітнених, політиків Заходу перед небезпекою розросту Московщини. Славний дюк Альба, вже в 1571 р. упоминав німецькі імперські Стани не посилати артилерії і взагалі модерного узброєння москалям, бо – казав – „коли московський цар сприйме всі новини воєнної техніки, він стане сильнішим ворогом, грізнішим не тільки для Німеччини, а й для всього Заходу”. Але Заходові важніше було гандлювати нині, ніж думати про завтрашню небезпеку. Так само, в ті самі часи, не брало зі сторони чужинців, що довго служили в „опричниках” царя, детальних проектів інвазії на московське царство зі сторони Білого моря, щоб зруйнувати імперію царя, „одвічного ворога всього християнства і жахливого тирана”. Один автор такого проекту інвазії Московщини дораджував навіть, як зібрати потрібну для того армію: так, як у наші часи роблять не раз большевики (В Еспанії, в Греції) – а саме: створити міжнародний корпус із маси безпритульних вояків, які, в наслідок тодішніх війн, безпритульними масами блукали по просторах західньої Европи. Але ні ці проекти, ні перестороги дюка Альби, не зробили в Европі популярною ідею боротися з загрозою московського наїзду. Так само, як не дуже вплинули на російську політику Европи перестороги і дипломатична акція екзильного Гетьмана Пилипа Орлика. Похід Наполеона не вдався, але – як твердять деякі історики Заходу – не через стратегічні причини.

Le mont Blanc atteint désormais 4 807,47 mètres d’altitude, soit 1,88 mètre de plus qu’en 2023 et 27 centimètres de plus que lors de la mesure historique de 1894. Cette nouvelle altitude du plus haut sommet d’Europe a été dévoilée ce mercredi 14 octobre à Saint-Gervais-Mont-Blanc par la Chambre départementale des géomètres-experts de la Haute-Savoie.

Le mont Blanc atteint désormais 4 807,47 mètres d’altitude, soit 1,88 mètre de plus qu’en 2023 et 27 centimètres de plus que lors de la mesure historique de 1894. Cette nouvelle altitude du plus haut sommet d’Europe a été dévoilée ce mercredi 14 octobre à Saint-Gervais-Mont-Blanc par la Chambre départementale des géomètres-experts de la Haute-Savoie.

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy