@saad.alabode: اللهم بارك #لااله_الا_انت_سبحانك_اني_كنت_من_ظالمين #viralvideo #قرآن #viral #اكسبلور

𝚂𝚊𝚊𝚍
𝚂𝚊𝚊𝚍
Open In TikTok:
Region: SA
Tuesday 13 October 2026 13:12:56 GMT
2532
785
17
24

Music

Download

Comments

quran_kri43
ابراهيہم 1431 :
محتوايا ديني هل من داعم للأجر ♥️
2026-10-13 17:29:21
3
k._vkt
أوابة☘️ :
رابط التلاوة؟
2026-10-13 21:00:14
1
saxmmn7
سلامه :
رابط التلاوه؟
2026-10-13 21:07:21
1
.aa.77711
『 إِبرَاهِيم | تَرتِيل 』 :
خفت حسبت صار في واحد مبدع اكثر منك بعدين شفت اسم سعد ارتحت
2026-10-13 15:29:59
2
c15.w
F🪐 :
اذا ارتفع المقطع علموني
2026-10-13 15:53:41
2
tartil24
𓆩 𝑯𝒖𝒔𝒔𝒆𝒊𝒏 📚 𓆪 :
يال الابداع ما شاء الله تبارك❣️.،جزاك الله خيرا
2026-10-13 13:54:20
1
dhooomy13
dhooomy :
2026-10-13 13:23:19
1
quran.tallawa
𝑌𝑎𝑠𝑠𝑒𝑟 | ياسر :
جزاك الله الجنة، يالبيهه الابداعع في منشورر 😍
2026-10-13 17:16:30
2
dawand753
dawand :
❤️❤️❤️
2026-10-13 13:35:28
1
rain_r10
ra_mi :
😔😔😔
2026-10-13 15:45:17
1
To see more videos from user @saad.alabode, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

O fim das Bets é um exemplo disso Lula nunca foi contra, até esse momento.. A tese de que a proibição total das bets por meio de Medida Provisória assinada pelo presidente Lula representa puramente uma estratégia política eleitoreira, em detrimento de uma preocupação social genuína, fundamenta-se nos seguintes fatos e dinâmicas políticas: Oportunismo do Calendário Eleitoral: A decisão drástica de banir o setor foi oficializada a poucos dias das eleições. O momento sugere uma reação desesperada para criar um fato político de grande repercussão, surfando no clamor público recente sobre o vício em jogos, em vez de um plano estruturado de saúde ou assistência social que demandaria debate profundo no Congresso. Incoerência Histórica e Foco Arrecadatório: Foi a própria gestão atual que conduziu e sancionou a regulamentação e taxação das apostas online em dezembro de 2023. O principal motor do governo sempre foi a urgência de arrecadar bilhões em impostos para tentar cumprir as metas fiscais. Mudar radicalmente de postura agora, invalidando as outorgas bilionárias pagas pelas empresas reguladas, evidencia que o pragmatismo arrecadatório deu lugar ao desespero eleitoral de última hora. Contenção de Danos e Blindagem de Imagem: Diante dos relatórios do Banco Central que apontaram o superendividamento de famílias vulneráveis e beneficiárias de programas sociais, o Planalto percebeu o potencial desgaste de imagem que isso traria nas urnas. A proibição total funciona como uma cortina de fumaça conveniente para transferir a culpa exclusivamente para as plataformas de apostas, isentando o próprio governo de sua negligência anterior e da demora em fiscalizar o mercado que ele mesmo abriu. Fragilidade Jurídica Premeditada: A escolha de agir por Medida Provisória (MP) garante impacto imediato na opinião pública e nas redes sociais antes da votação, sabendo que a discussão real e o emaranhado de batalhas jurídicas no Congresso e no STF só ocorrerão após o período eleitoral. Isso expõe o caráter cenográfico da medida, cujo objetivo primordial era apenas o ganho político de curto prazo na reta final da campanha. #paulomoraiscy #politica #lula #bets
O fim das Bets é um exemplo disso Lula nunca foi contra, até esse momento.. A tese de que a proibição total das bets por meio de Medida Provisória assinada pelo presidente Lula representa puramente uma estratégia política eleitoreira, em detrimento de uma preocupação social genuína, fundamenta-se nos seguintes fatos e dinâmicas políticas: Oportunismo do Calendário Eleitoral: A decisão drástica de banir o setor foi oficializada a poucos dias das eleições. O momento sugere uma reação desesperada para criar um fato político de grande repercussão, surfando no clamor público recente sobre o vício em jogos, em vez de um plano estruturado de saúde ou assistência social que demandaria debate profundo no Congresso. Incoerência Histórica e Foco Arrecadatório: Foi a própria gestão atual que conduziu e sancionou a regulamentação e taxação das apostas online em dezembro de 2023. O principal motor do governo sempre foi a urgência de arrecadar bilhões em impostos para tentar cumprir as metas fiscais. Mudar radicalmente de postura agora, invalidando as outorgas bilionárias pagas pelas empresas reguladas, evidencia que o pragmatismo arrecadatório deu lugar ao desespero eleitoral de última hora. Contenção de Danos e Blindagem de Imagem: Diante dos relatórios do Banco Central que apontaram o superendividamento de famílias vulneráveis e beneficiárias de programas sociais, o Planalto percebeu o potencial desgaste de imagem que isso traria nas urnas. A proibição total funciona como uma cortina de fumaça conveniente para transferir a culpa exclusivamente para as plataformas de apostas, isentando o próprio governo de sua negligência anterior e da demora em fiscalizar o mercado que ele mesmo abriu. Fragilidade Jurídica Premeditada: A escolha de agir por Medida Provisória (MP) garante impacto imediato na opinião pública e nas redes sociais antes da votação, sabendo que a discussão real e o emaranhado de batalhas jurídicas no Congresso e no STF só ocorrerão após o período eleitoral. Isso expõe o caráter cenográfico da medida, cujo objetivo primordial era apenas o ganho político de curto prazo na reta final da campanha. #paulomoraiscy #politica #lula #bets

About