@elexplicador.info: Te cuento el caso de la alcaldesa del PSOE de Palencia.

elexplicador.info
elexplicador.info
Open In TikTok:
Region: ES
Tuesday 20 October 2026 23:16:21 GMT
26482
987
60
222

Music

Download

Comments

masamasda
MasasMasda :
Es un dictsdor
2026-10-20 23:58:52
19
derekthar
Javier Fernandez :
es que ha cambiado de opinión 🤣🤣🤣🤣
2026-10-21 06:02:11
17
ana5643639
ANA :
Muy bien Miriam.Alvaro Bilbao ánimo
2026-10-21 11:49:13
10
ismaelizquierdo10
sólo 4 :
El que no está con el dictador está fuera
2026-10-21 13:23:43
12
juanjosehernandez7225
juanjo :
El sanchismo no acepta la democracia interna. Coloca a los suyos.
2026-10-21 00:26:36
15
robertosanjosemorales
Robertosanjo :
Miriam es lo que queráis menos socialista. y anti sanchista más que los del PP.
2026-10-21 06:17:11
3
ivan.o.a_
Iván :
pues la alcaldesa es aferrima y amiguísima de Sánchez.... pues ya tiene el pago de su lider
2026-10-21 05:51:55
6
jorgealonsocossio
jorgealonsocossio :
2026-10-21 15:42:38
3
gorila_robot
Gorila Robot :
Fuerza, Miriam 💪🏻
2026-10-21 21:22:54
0
patrick.flagerti
Patrick Flagerti :
otro cambio de opinión
2026-10-21 06:14:33
2
ramos_lopz
Adrian 🤪🤪 :
puede q me equivoque c0n mi comentario, si es asi corrigelo de forma lógica y con datos, pero si usamos un similar la militancia no seria tipo democracia y la dirección tipo dictadura, una la elige todos los que pertenecen al grupo y la otra le da igual la opinión de él conjunto y hacen lo que quieren
2026-10-21 00:00:15
2
user99299633
user992996 :
Mandan los sillones. Están viendo que lo del congreso se acaba y tienen que colocar los que sobra.
2026-10-21 16:08:13
1
deesimarcos
💫 D E S I R É E 💫 :
vale ya de no escuchar al pueblo!!! estamos gobernados por un socialismo que nos hace de todos menos escucharnos!!!
2026-10-21 14:56:35
1
xeru6
Juan Luís Cuesta :
es todo farsa saben que Sánchez está acabado y están intentando blanquearse a sí mismos, son todos unos mentirosos y unos farsantes.
2026-10-21 08:27:23
1
cristinainfante2
cris :
Madre mía hasta en tiktok salimos
2026-10-21 16:59:34
0
davidluque059
davidluque059 :
"Toda la organización a una tras esa lista " ...para cambiarla...
2026-10-21 06:06:33
1
marazul__33
☘️María 🤍 Luisa 🍀 :
igual se lo han pasado porque no has mirado lo que tiene escondido...meter a otro corrupto no es hacer ningún favor
2026-10-21 00:41:27
0
marinadiaz1964
Marina Diaz :
👍
2026-10-21 18:53:37
0
juan.carlos.daz.g
JC :
Telita
2026-10-21 05:56:14
0
henrymcmod
henrymcmod :
EL PSOE-TA GOLPISTA VA A DAR OTRO PUCHERAZO 36.
2026-10-21 15:58:53
1
navarrootenerife
Navarrotenerife :
dictadura...
2026-10-21 07:32:55
2
mariateresamartin489
AlmaFelina :
Todavía no se han dado cuenta de que el PSOE ha muerto, que se ha convertido en una dictadura: el Sanchismo
2026-10-21 07:40:03
2
eugenio.nora
Eugenio Nora :
si hace eso con los suyos, ya entendemos lo que hace con el resto del país que más de la mitad no le votó
2026-10-21 06:46:01
2
jess46902
Jesús :
Y luego os robo en unas primarias. Que traidor y sin vergüenza
2026-10-21 07:01:06
1
tronosare
Trueno :
Embustero mentiroso
2026-10-21 06:00:22
2
To see more videos from user @elexplicador.info, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Uma publicação do jornalista Cláudio Dantas está causando um verdadeiro alvoroço nas redes sociais nas últimas horas. Ele afirma o seguinte: “BOMBA: Dono de um Instituto de pesquisa vendeu por 4 milhões um resultado fake para tentar influenciar o 2º turno. Boa sorte na divulgação.”Dantas é um jornalista extremamente sério e reconhecido por ser detentor de muitas fontes nos mais diversos setores da sociedade. Ele não cita o nome do instituto, pois evidentemente não tem como provar a denúncia, porém se alguma pesquisa apresentar resultado muito estranho, pode ser indício de procedência do que diz Dantas. De qualquer forma, uma coisa é certa, quase todos os institutos de pesquisa no país possuem viés esquerdista e direcionam suas amostragens e uma ‘jogada’ parece ter sido detectada. As pesquisa se esforçam para tentar demonstrar que Lula continua competitivo, mas não querem correr o risco de novamente errar sobre quem vai chegar na frente. A distância de Flávio sobre Lula certamente é muito maior do que está sendo apontado. Os institutos de pesquisas aqui no Brasil ignoram propositadamente o que mudou no segundo turno. Partidos e lideranças que não haviam declarado apoio formal a Flávio no primeiro turno passaram a apoiá-lo no segundo, o que representa mais votos para ele. A União Brasil e o Progressistas (PP), que ficaram neutros no primeiro turno, formalizaram apoio por unanimidade das executivas. O Republicanos, que não integrava a coligação, anunciou adesão após o resultado, com articulação de Tarcísio de Freitas. O Novo, que tinha candidato próprio (Romeu Zema), formalizou o apoio depois da declaração individual de Zema. O Podemos, neutro no primeiro turno, também fechou com Flávio. O MDB ficou dividido: 17 diretórios anunciaram apoio a Flávio e 10 ficaram com Lula. O PSD manteve neutralidade oficial, com o apoio individual mais relevante vindo de Ronaldo Caiado. Além deles, Augusto Cury (Avante) e Clariana Barão (DC) também se posicionaram a favor de Flávio.
Uma publicação do jornalista Cláudio Dantas está causando um verdadeiro alvoroço nas redes sociais nas últimas horas. Ele afirma o seguinte: “BOMBA: Dono de um Instituto de pesquisa vendeu por 4 milhões um resultado fake para tentar influenciar o 2º turno. Boa sorte na divulgação.”Dantas é um jornalista extremamente sério e reconhecido por ser detentor de muitas fontes nos mais diversos setores da sociedade. Ele não cita o nome do instituto, pois evidentemente não tem como provar a denúncia, porém se alguma pesquisa apresentar resultado muito estranho, pode ser indício de procedência do que diz Dantas. De qualquer forma, uma coisa é certa, quase todos os institutos de pesquisa no país possuem viés esquerdista e direcionam suas amostragens e uma ‘jogada’ parece ter sido detectada. As pesquisa se esforçam para tentar demonstrar que Lula continua competitivo, mas não querem correr o risco de novamente errar sobre quem vai chegar na frente. A distância de Flávio sobre Lula certamente é muito maior do que está sendo apontado. Os institutos de pesquisas aqui no Brasil ignoram propositadamente o que mudou no segundo turno. Partidos e lideranças que não haviam declarado apoio formal a Flávio no primeiro turno passaram a apoiá-lo no segundo, o que representa mais votos para ele. A União Brasil e o Progressistas (PP), que ficaram neutros no primeiro turno, formalizaram apoio por unanimidade das executivas. O Republicanos, que não integrava a coligação, anunciou adesão após o resultado, com articulação de Tarcísio de Freitas. O Novo, que tinha candidato próprio (Romeu Zema), formalizou o apoio depois da declaração individual de Zema. O Podemos, neutro no primeiro turno, também fechou com Flávio. O MDB ficou dividido: 17 diretórios anunciaram apoio a Flávio e 10 ficaram com Lula. O PSD manteve neutralidade oficial, com o apoio individual mais relevante vindo de Ronaldo Caiado. Além deles, Augusto Cury (Avante) e Clariana Barão (DC) também se posicionaram a favor de Flávio.

About