@f.ofx: #explore #اكسبلور

فواز
فواز
Open In TikTok:
Region: SA
Sunday 25 October 2026 09:38:01 GMT
41633
498
44
331

Music

Download

Comments

yaz_823
Y :
هاذا رسمته مرتبه ماشاءالله
2026-10-25 10:44:11
37
farahsaleh871
فـرح💕 :
هذا موهوب راسم اصغر التفاصيل
2026-10-25 12:51:22
9
khalid.faesal
خالد المحيمدي :
اهم شي شرف المحاولة
2026-10-25 15:20:05
1
.res11
🍁 :
في شبه برضو
2026-10-25 17:36:20
5
rand.alharbi96
𝑅𝑎𝑛𝑑💗رنــــــد :
الأسد:راحت هيبتي والله
2026-10-25 11:17:51
6
user7451660002608
الاسطوره 🪽 :
الاول ما تعب سوي شمس
2026-10-25 14:47:51
1
abdalraheem2010
🪫💙✨️A :
2026-10-25 22:23:25
0
user4822939836544
شموسه🫣🥰🌹Shams :
لاوله دي فنانه [دموع الفرح]
2026-10-25 21:12:21
0
sosororo671
🩷soso roro🩷 :
آخر واحد
2026-10-25 20:20:48
0
m4505796
«M» :
والله احسن من يمي يرسمون 😂
2026-10-25 17:45:52
0
hood1661
Hood/اليافعي :
راحت هيبه الاسد😂😂😂
2026-10-25 18:40:22
0
sye_q
سَـ Aــ :
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
2026-10-25 10:17:05
0
tvman9410
one_bas :
ماشاءالله يرسمون احسن مني والله 🙃
2026-10-25 12:43:33
1
mutairi_30555
𒉭𝐻𝑈𝑁𝑇𝐸𝑅 / هۂَٱنۨــہتر𒉭 :
اخر اثنين ههههههههههههه
2026-10-25 16:16:19
0
.mahmod469
فالسعودية 🌹❤️🇸🇦MAHMOD :
هذا ههههههه😭😭😭😭
2026-10-25 20:54:24
0
dymfftsun9bo6
😍😍😍 :
2026-10-25 19:07:47
0
.mahmod469
فالسعودية 🌹❤️🇸🇦MAHMOD :
2026-10-25 20:54:31
0
a5948641
FM :
2026-10-25 10:43:58
0
bhshbd37738con
☠️ :
ذا الاسد الا داخلي
2026-10-25 15:26:37
0
hamoooo311
حـــنـاطـة 🐉 :
2026-10-25 14:50:55
0
moroccangirl261
Moroccangirl :
مبدعين هؤلاء مل واحد راسم حسب تصوره وقدراته المهم ما رجعوا الورقة فاضية
2026-10-26 00:03:20
0
user73696328772774
حازم لازم :
2026-10-25 15:45:25
0
spider14433
😎 :
اسد
2026-10-25 15:05:12
0
jangkook7.1
ڤِيوُنـَا||𝐅𝐢𝐨𝐧𝐚🦢☆. :
الاسد بل عراق مهانن
2026-10-25 15:59:11
0
y248689
. :
اعوذبالله من طحن الخواطر
2026-10-25 10:53:35
0
To see more videos from user @f.ofx, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

📌 Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nden Sigorta Başlangıcına İlişkin Önemli Karar E: 2025/9352 – K: 2025/12217 | Tarih: 22.09.2025 🔍 Uyuşmazlığın Konusu: Davacı, 08.06.1993 tarihinde davalı şirkete ait işyerinde fiilen çalıştığını, ancak bu çalışmanın SGK kayıtlarına yansıtılmadığını ileri sürerek sigorta başlangıcının ve hizmetinin tespiti istemiyle dava açmıştır. 🧾 Davacının Dayanakları: 1993 yılına ait 4 aylık sigorta primleri bordrosu Bordroda isminin açıkça yer alması Tanık beyanları İşverenin belge vermekten kaçınması 🏛 Mahkemelerin Yaklaşımı: İlk Derece Mahkemesi: Davacının, davalı işyerinde en az 1 gün fiilen çalıştığını kabul etti. Çalışmanın başka bir kişi adına bildirildiği iddiasının gerçeği yansıtmadığı tespit edildi. Sigorta başlangıcı, 18 yaşın doldurulduğu tarih esas alınarak belirlendi. BAM: Kararı hukuka uygun bularak istinafı reddetti. ⚖ Temyiz İtirazları: SGK ve işveren, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, Fiili çalışmanın yazılı belgelerle ispatlanması gerektiğini ileri sürdü. ✅ Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararı: Mahkeme ve BAM kararları usul ve yasaya uygun bulundu. Bordro, tanık ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde fiili çalışmanın ispatlandığı kabul edildi. Temyiz itirazları reddedildi, karar OY BİRLİĞİ ile ONANDI. 📌 Kararın Önemi: Eski tarihli çalışmalarda bordro kayıtları ve tanık anlatımları, sigorta başlangıcının tespitinde güçlü delil sayılabilir. SGK kayıtlarında başka bir kişi adına bildirim yapılmış olması, fiili çalışmanın inkârı için tek başına yeterli değildir. Hizmet tespiti davalarında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması esastır. #Yargıtay  #HizmetTespiti  #SigortaBaşlangıcı  #SGK  #İşHukuku
📌 Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nden Sigorta Başlangıcına İlişkin Önemli Karar E: 2025/9352 – K: 2025/12217 | Tarih: 22.09.2025 🔍 Uyuşmazlığın Konusu: Davacı, 08.06.1993 tarihinde davalı şirkete ait işyerinde fiilen çalıştığını, ancak bu çalışmanın SGK kayıtlarına yansıtılmadığını ileri sürerek sigorta başlangıcının ve hizmetinin tespiti istemiyle dava açmıştır. 🧾 Davacının Dayanakları: 1993 yılına ait 4 aylık sigorta primleri bordrosu Bordroda isminin açıkça yer alması Tanık beyanları İşverenin belge vermekten kaçınması 🏛 Mahkemelerin Yaklaşımı: İlk Derece Mahkemesi: Davacının, davalı işyerinde en az 1 gün fiilen çalıştığını kabul etti. Çalışmanın başka bir kişi adına bildirildiği iddiasının gerçeği yansıtmadığı tespit edildi. Sigorta başlangıcı, 18 yaşın doldurulduğu tarih esas alınarak belirlendi. BAM: Kararı hukuka uygun bularak istinafı reddetti. ⚖ Temyiz İtirazları: SGK ve işveren, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, Fiili çalışmanın yazılı belgelerle ispatlanması gerektiğini ileri sürdü. ✅ Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Kararı: Mahkeme ve BAM kararları usul ve yasaya uygun bulundu. Bordro, tanık ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde fiili çalışmanın ispatlandığı kabul edildi. Temyiz itirazları reddedildi, karar OY BİRLİĞİ ile ONANDI. 📌 Kararın Önemi: Eski tarihli çalışmalarda bordro kayıtları ve tanık anlatımları, sigorta başlangıcının tespitinde güçlü delil sayılabilir. SGK kayıtlarında başka bir kişi adına bildirim yapılmış olması, fiili çalışmanın inkârı için tek başına yeterli değildir. Hizmet tespiti davalarında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması esastır. #Yargıtay #HizmetTespiti #SigortaBaşlangıcı #SGK #İşHukuku

About