@mgrafa2009: #ကိုယ့်မှာရှက်ရှက်နဲ့#feelမယ်ဗျာ🥺🥀 #dizzypreset #alightmotion_edit #cm_link🎟

Account not found

Open In TikTok:

Region: MM

Tuesday 27 October 2026 00:20:57 GMT

2169

425

17

80

Music

Download

No Watermark .mp4 (3.87MB) No Watermark(HD) .mp4 (3.87MB) Watermark .mp4 (3.87MB) Music .mp3

Comments

𝐏𝐏𝐌メ𝐏𝐑𝐄𝐒𝐄𝐓⍤⃝🎟️ :

အယ်မင်းကမှတော်သေးတယ်ကွား...😫 ငါဆိုရင် လမ်းခွဲသွားတဲ့ သူမ ပြန်လာလို့ပြောနေတုန်း ..."ငါသိလိုက်ရတာက မသေလို့ ပြန်လာသတ်တာကို ချစ်လို့ ပြန်လာတယ်ထင်ပီး $ပျစ်ပြောခဲ့တဲ့သူငယ်ချင်းတေကို ထက်ပီးကြွားမိသေးတယ်ကွ" ဒီတစ်ခါတော့ သူတို့ရှေ့မှာဘယ်လိုမျက်နာပြရမှာလဲကွား...😭

2026-10-27 06:31:54

2

Μĝ ńâń :

သိပ့်မှန်တာပဲ ယဖရာ😭😭

2026-10-27 06:17:51

2

လိုသုံး :

🥺🥺🥺🥺🥺

2026-10-27 14:08:29

1

𝑫𝑹𝒙🇲🇲 :

2026-10-27 02:25:44

1

Account not found :

2026-10-27 00:38:24

1

6/မောင်ဘဲဥ(SVG.9) :

2026-10-27 00:38:05

1

🍡 ⋆ 🍇 𝕸𝕲 ꋬ꒤ꋊꍌ 𝑮𝒀𝑰 🍇 ⋆ :

ဒါမျိုးတေကို ပြောတာလား🥺🥺🥺

2026-10-27 08:00:48

2

To see more videos from user @mgrafa2009, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#fitcheck

@Burus boy 🇸🇴🩸 @Ubah🌸fanaxley🐣

@Burus boy 🇸🇴🩸 @Ubah🌸fanaxley🐣

đừng để ý dòng text lỏ của t 😭😭😭💔#GenshinImpact #GenshinImpact #foryou #viral #GenshinImpact

đừng để ý dòng text lỏ của t 😭😭😭💔#GenshinImpact #GenshinImpact #foryou #viral #GenshinImpact

BOICOTE POLÍTICO: QUANDO O ALVO MUDA, O DISCURSO TAMBÉM MUDA? Nos últimos dias, ganharam repercussão campanhas que incentivam boicotes a empresas e até a demissão de funcionários por suas posições políticas. Mas, para entender essa discussão, é preciso olhar para os dois lados. Em janeiro de 2023, o então ministro da Fazenda Fernando Haddad afirmou, durante o Fórum Econômico Mundial, em Davos, que muitos brasileiros haviam deixado de consumir produtos de empresas que, segundo ele, se associavam ao governo Bolsonaro. Haddad também declarou que não comprava produtos de empresas sem compromisso com determinadas pautas ambientais, sociais e democráticas. A declaração foi noticiada pela imprensa na época. E não foi o único episódio. O Sleeping Giants Brasil promoveu a campanha #DesmonetizaJovemPan, pressionando anunciantes a retirar publicidade da emissora. Em julho de 2023, o movimento afirmou ter alcançado a marca de 100 empresas que deixaram de anunciar na Jovem Pan. A campanha foi justificada pelo grupo como uma iniciativa contra a disseminação de desinformação e discursos de ódio. Ou seja, campanhas de boicote comercial e de pressão sobre anunciantes já foram utilizadas contra empresas e veículos de comunicação identificados com a direita. Por isso, a discussão precisa ser coerente: se o boicote comercial é considerado uma forma legítima de pressão política em determinadas circunstâncias, o critério deve ser aplicado independentemente de quem esteja sendo atingido. Mas existe uma linha que não pode ser ultrapassada. Uma coisa é o consumidor decidir onde gastar seu dinheiro ou uma campanha pressionar empresas a rever seus anúncios. Outra, completamente diferente, é estimular a demissão de trabalhadores por terem votado em determinado candidato ou por suas convicções políticas. O Ministério Público do Trabalho recebeu 1.937 denúncias de assédio eleitoral até 26 de outubro de 2026. A legislação proíbe discriminação na manutenção do emprego por motivos políticos, e determinadas condutas podem configurar crime. A liberdade de escolha não pode ser confundida com perseguição profissional. O debate não deve ser sobre qual lado tem o direito de boicotar, mas sobre quais limites devem valer para todos. Se existe um princípio, ele precisa ser aplicado independentemente da ideologia de quem está sendo criticado.

BOICOTE POLÍTICO: QUANDO O ALVO MUDA, O DISCURSO TAMBÉM MUDA? Nos últimos dias, ganharam repercussão campanhas que incentivam boicotes a empresas e até a demissão de funcionários por suas posições políticas. Mas, para entender essa discussão, é preciso olhar para os dois lados. Em janeiro de 2023, o então ministro da Fazenda Fernando Haddad afirmou, durante o Fórum Econômico Mundial, em Davos, que muitos brasileiros haviam deixado de consumir produtos de empresas que, segundo ele, se associavam ao governo Bolsonaro. Haddad também declarou que não comprava produtos de empresas sem compromisso com determinadas pautas ambientais, sociais e democráticas. A declaração foi noticiada pela imprensa na época. E não foi o único episódio. O Sleeping Giants Brasil promoveu a campanha #DesmonetizaJovemPan, pressionando anunciantes a retirar publicidade da emissora. Em julho de 2023, o movimento afirmou ter alcançado a marca de 100 empresas que deixaram de anunciar na Jovem Pan. A campanha foi justificada pelo grupo como uma iniciativa contra a disseminação de desinformação e discursos de ódio. Ou seja, campanhas de boicote comercial e de pressão sobre anunciantes já foram utilizadas contra empresas e veículos de comunicação identificados com a direita. Por isso, a discussão precisa ser coerente: se o boicote comercial é considerado uma forma legítima de pressão política em determinadas circunstâncias, o critério deve ser aplicado independentemente de quem esteja sendo atingido. Mas existe uma linha que não pode ser ultrapassada. Uma coisa é o consumidor decidir onde gastar seu dinheiro ou uma campanha pressionar empresas a rever seus anúncios. Outra, completamente diferente, é estimular a demissão de trabalhadores por terem votado em determinado candidato ou por suas convicções políticas. O Ministério Público do Trabalho recebeu 1.937 denúncias de assédio eleitoral até 26 de outubro de 2026. A legislação proíbe discriminação na manutenção do emprego por motivos políticos, e determinadas condutas podem configurar crime. A liberdade de escolha não pode ser confundida com perseguição profissional. O debate não deve ser sobre qual lado tem o direito de boicotar, mas sobre quais limites devem valer para todos. Se existe um princípio, ele precisa ser aplicado independentemente da ideologia de quem está sendo criticado.

#emilyfeld

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy