@tech.withallen: very factual @Higgsfield AI #higgsfieldpartner #newyork #sidehustle

tech.withallen

Open In TikTok:

Region: GB

Wednesday 28 October 2026 16:09:55 GMT

3538

72

2

0

Music

Download

No Watermark .mp4 (10.49MB) No Watermark(HD) .mp4 (9.42MB) Watermark .mp4 (10.89MB) Music .mp3

Comments

🎄🇧🇬🫪Georgi🇧🇬🇬🇧🎄 :

lamb -› lamb meat

2026-10-28 17:25:45

0

⚽️Z3R0🇫🇷 :

Explainer

2026-10-28 16:56:42

0

To see more videos from user @tech.withallen, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

FOCUS (2) TRI ÂN TỪ TOKI @TOKI 🐈‍⬛ Hehe , phần này là quà , nhưng mà phải công nhận em đem từ vườn bách thú tới cả bầu trời hay dải ngân hà cho bạn nhỏ , đều là những thứ đầu tiên em cho người khác 🙈 không vì gì cả , vì sự thiên vị này chỉ dành cho bạn mà cũng chỉ vì bạn xứng đáng Mong anh bé luôn nhớ được rằng, cho dù như thế nào phía sau anh vẫn còn nhiều người âm thầm ủng hộ và đồng hành cùng anh trên con đường anh đi. Đoạn đường phía trước tụi mình sẽ đi với nhau lâu hơn. Cảm ơn vì năm tháng đó trong cuộc sống em có 1 Toki ấm áp, lương thiện và đầy năng lượng vui vẻ như vậy kề bên. Từ 1 người nóng tính như em lại có thể dịu dàng hơn , từ 1 người ít nói kiệm lời có thể cởi mở hơn và biết lắng nghe hơn. Như mọi người nói, năm ấy cả thế giới đều biết em thiên vị anh, cũng là biết Toki chân thành như thế nào với chúng em. Không chỉ là us, mà trở thành người nhà! Mong rằng con đường anh đi sẽ được êm hơn, nhẹ nhàng hơn và nhiều người yêu thương hơn. Cuối cùng là, manifest lần tới gặp nhau, em sẽ không dùng ttu hay dami un gru đón anh nữa 🤣 mà là đón bằng máy bay hồng và ngựa thần trong chuyện cổ tích nhé 🙈 #tokisky180🦀 #180toki

FOCUS (2) TRI ÂN TỪ TOKI @TOKI 🐈‍⬛ Hehe , phần này là quà , nhưng mà phải công nhận em đem từ vườn bách thú tới cả bầu trời hay dải ngân hà cho bạn nhỏ , đều là những thứ đầu tiên em cho người khác 🙈 không vì gì cả , vì sự thiên vị này chỉ dành cho bạn mà cũng chỉ vì bạn xứng đáng Mong anh bé luôn nhớ được rằng, cho dù như thế nào phía sau anh vẫn còn nhiều người âm thầm ủng hộ và đồng hành cùng anh trên con đường anh đi. Đoạn đường phía trước tụi mình sẽ đi với nhau lâu hơn. Cảm ơn vì năm tháng đó trong cuộc sống em có 1 Toki ấm áp, lương thiện và đầy năng lượng vui vẻ như vậy kề bên. Từ 1 người nóng tính như em lại có thể dịu dàng hơn , từ 1 người ít nói kiệm lời có thể cởi mở hơn và biết lắng nghe hơn. Như mọi người nói, năm ấy cả thế giới đều biết em thiên vị anh, cũng là biết Toki chân thành như thế nào với chúng em. Không chỉ là us, mà trở thành người nhà! Mong rằng con đường anh đi sẽ được êm hơn, nhẹ nhàng hơn và nhiều người yêu thương hơn. Cuối cùng là, manifest lần tới gặp nhau, em sẽ không dùng ttu hay dami un gru đón anh nữa 🤣 mà là đón bằng máy bay hồng và ngựa thần trong chuyện cổ tích nhé 🙈 #tokisky180🦀 #180toki

South Africa's controversial Phala Phala scandal is back in the spotlight as the Modimolle Regional Court delivers judgment in the case involving the theft of more than US$580,000 (approximately R9.6 million) from President Cyril Ramaphosa's game farm in February 2020. During proceedings on Monday, 2 November, Magistrate Peter Manthata read out details of how the stolen money was allegedly spent. According to evidence presented in court, the purchases included: Two Mercedes-Benz G63 vehicles. A Porsche. A BMW M5. A Rolex watch. Residential property. Several other luxury vehicles. The three accused are Imanuwela David, Froliana Joseph and Ndilinasho Joseph. They face charges including housebreaking, theft, conspiracy to commit theft and money laundering. The state relied on cellphone records, banking transactions and evidence of purchases allegedly made using the stolen money. The defence argued that the case was circumstantial and lacked direct DNA or fingerprint evidence linking the accused to the crime. But what does this mean for Ramaphosa? It is important to distinguish between two separate legal matters: The criminal trial: This concerns the three people accused of stealing the money from the farm. The presidential accountability process: This concerns questions about the source of the cash, the handling of the burglary investigation and whether Ramaphosa breached constitutional or other legal obligations. Ramaphosa has challenged the findings of the Section 89 Independent Panel in court. The Western Cape High Court reserved judgment on his review application in September 2026. The criminal trial does not, by itself, establish that Ramaphosa committed wrongdoing. The latest report says judgment was expected on 2 November. It does not yet establish the final verdict or sentences. Suggested closing question for Pulse South Africa Do you believe the Phala Phala scandal has been fully explained to the South African public, or are there still important questions that President Ramaphosa must answer? Follow Pulse South Africa for more updates.

South Africa's controversial Phala Phala scandal is back in the spotlight as the Modimolle Regional Court delivers judgment in the case involving the theft of more than US$580,000 (approximately R9.6 million) from President Cyril Ramaphosa's game farm in February 2020. During proceedings on Monday, 2 November, Magistrate Peter Manthata read out details of how the stolen money was allegedly spent. According to evidence presented in court, the purchases included: Two Mercedes-Benz G63 vehicles. A Porsche. A BMW M5. A Rolex watch. Residential property. Several other luxury vehicles. The three accused are Imanuwela David, Froliana Joseph and Ndilinasho Joseph. They face charges including housebreaking, theft, conspiracy to commit theft and money laundering. The state relied on cellphone records, banking transactions and evidence of purchases allegedly made using the stolen money. The defence argued that the case was circumstantial and lacked direct DNA or fingerprint evidence linking the accused to the crime. But what does this mean for Ramaphosa? It is important to distinguish between two separate legal matters: The criminal trial: This concerns the three people accused of stealing the money from the farm. The presidential accountability process: This concerns questions about the source of the cash, the handling of the burglary investigation and whether Ramaphosa breached constitutional or other legal obligations. Ramaphosa has challenged the findings of the Section 89 Independent Panel in court. The Western Cape High Court reserved judgment on his review application in September 2026. The criminal trial does not, by itself, establish that Ramaphosa committed wrongdoing. The latest report says judgment was expected on 2 November. It does not yet establish the final verdict or sentences. Suggested closing question for Pulse South Africa Do you believe the Phala Phala scandal has been fully explained to the South African public, or are there still important questions that President Ramaphosa must answer? Follow Pulse South Africa for more updates.

🤍👌🏽 #capcut #capcutpioneer #pioneertemplate #worldcup

🤍👌🏽 #capcut #capcutpioneer #pioneertemplate #worldcup

italy past the usual five. which one's yours? 🇮🇹 #italy #hiddengems #traveltips #europetravel

italy past the usual five. which one's yours? 🇮🇹 #italy #hiddengems #traveltips #europetravel

#lipsync

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy