@leptiricabezkrila: Poljubim te sinoć , u snu te poljubih…. #zatebe #jesen #kiša #dino #foryoupage❤️❤️

Mila🦋🐞

Open In TikTok:

Region: HR

Wednesday 11 November 2026 13:42:48 GMT

11324

507

21

51

Music

Download

No Watermark .mp4 (7.92MB) Watermark .mp4 (8.28MB) Music .mp3

Comments

Saša :

Vratila si me u mladost

2026-11-12 01:57:44

1

partizane_napadaj :

...od bola do bola...

2026-11-11 23:08:48

2

Christ is Risen.Rejoice. :

Love and Limerence.

2026-11-11 23:04:05

1

Nɐodɐʞɐ :

Dođoh... 😇💛💛😘😇

2026-11-11 15:01:35

1

J.K.Nasmijana :

🙂🙂

2026-11-11 14:30:13

3

almir :

2026-11-11 15:17:27

1

Aleksandar :

Predivna♥️

2026-11-11 22:44:45

0

...INA... :

2026-11-11 14:02:18

2

🇮🇹DUCATI DUBROVNIK 🇮🇹 :

2026-11-11 21:18:01

1

almir :

Toliko lijepih uspomena,hvala ti👏

2026-11-11 18:40:19

1

Izet Fazlinović🦋ciciban🐞 :

2026-11-11 13:51:14

1

Ema :

Savršena pisma, ka i sve njegove[Perfect score][Perfect score][Red heart][Red heart][Red heart]

2026-11-11 21:33:56

1

𝑺𝒆𝒎𝒊𝒓_𝑶𝒇𝒇𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍🫡 :

🥰🥰🥰

2026-11-11 13:46:50

1

Аџо - Доца - Пеђа :

[Rose]

2026-11-11 19:15:43

1

To see more videos from user @leptiricabezkrila, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

@Natalia Beauty | O mundo foi feito para mulheres que se calam, que se moldam para agradar e que não questionam. Durante muito tempo esperaram que a mulher fosse pequena, discreta e sempre aceitasse tudo em silêncio. Por isso, quando uma mulher decide falar, se posicionar e não se moldar mais às expectativas dos outros, ela começa a incomodar. Não porque está errada, mas porque está quebrando padrões que muita gente ainda espera que ela siga. Incomodar, às vezes, é sinal de liberdade. Significa que você parou de viver para agradar e começou a viver de acordo com quem realmente é. ✨ #reflexao #motivação #nataliabeauty #nataliaclipfy #clipfyleague

@Natalia Beauty | O mundo foi feito para mulheres que se calam, que se moldam para agradar e que não questionam. Durante muito tempo esperaram que a mulher fosse pequena, discreta e sempre aceitasse tudo em silêncio. Por isso, quando uma mulher decide falar, se posicionar e não se moldar mais às expectativas dos outros, ela começa a incomodar. Não porque está errada, mas porque está quebrando padrões que muita gente ainda espera que ela siga. Incomodar, às vezes, é sinal de liberdade. Significa que você parou de viver para agradar e começou a viver de acordo com quem realmente é. ✨ #reflexao #motivação #nataliabeauty #nataliaclipfy #clipfyleague

A @NUV Energia te ajudar a economizar até 25% na sua conta de energia. Use o CUPOM: JOGONUV #flamengosempre #futebolbrasileiro #nuvclipfy #nuvenergia #clipfyleague

A @NUV Energia te ajudar a economizar até 25% na sua conta de energia. Use o CUPOM: JOGONUV #flamengosempre #futebolbrasileiro #nuvclipfy #nuvenergia #clipfyleague

#pomeranian #viral #pomerania

#pomeranian #viral #pomerania

Pray for Gaza Palestine 🇵🇸. #savegaza #freepalestine #fyp #fiazahmad_03

Pray for Gaza Palestine 🇵🇸. #savegaza #freepalestine #fyp #fiazahmad_03

Kasus Kredit Bank Bengkulu Jakarta, PH Soroti PLT Cabang & Marketing PT ASA Tak Ikut Terseret Bengkulu – Persidangan perkara dugaan korupsi kredit multiguna Bank Bengkulu Cabang Jakarta memunculkan pertanyaan mengenai pihak-pihak yang seharusnya ikut dimintai pertanggungjawaban. Kuasa hukum terdakwa Ferry Haryanto, Advokat Endah Rahayu Ningsih , menyoroti sejumlah pihak yang menurutnya memiliki kewenangan dan peran dalam pencairan kredit, tetapi tidak ikut ditetapkan sebagai tersangka maupun terdakwa. Setidaknya ada enam kejanggalan yang disorot Endah. Pertama, kewenangan PLT Kepala Cabang. Dalam persidangan, seorang saksi yang pernah menjabat PLT Kepala Cabang mengakui dapat menentukan pencairan kredit multiguna. Endah mempertanyakan mengapa saksi tersebut tidak ikut menjadi tersangka, padahal 10 nasabah yang kreditnya dicairkan saat masa jabatannya masuk dalam akumulasi 75 nasabah yang kini menjadi bagian perkara. Kedua, kredit macet lebih dari Rp1 miliar. Endah menyebut kredit yang dicairkan pada periode tersebut kini juga bermasalah. Menurutnya, jika mekanisme dan SOP yang digunakan sama, kewenangan serta tanggung jawab pejabat yang memprosesnya semestinya turut diuji. Ketiga, peran marketing PT Taspen ASA. Ia menilai pihak ketiga ini memiliki peran dominan dalam pemasaran dan pengajuan kredit, sehingga keterlibatannya tidak semestinya berhenti pada posisi saksi. Keempat, saksi penting PT Taspen ASA belum hadir. Endah menyebut Apni dan Wahyu, pihak yang berkaitan dengan perusahaan tersebut, telah dipanggil tetapi belum seluruhnya memenuhi panggilan persidangan. Keterangan mereka dinilai penting untuk mengungkap pelaksanaan kerja sama, pemasaran, hingga proses pencairan kredit. Bahkan, menurut Endah, majelis hakim sempat menyinggung kemungkinan penjemputan paksa terhadap saksi yang kembali mangkir. Kelima, kredit dapat cair tanpa tanda tangan Ferry Haryanto. Endah menyatakan kliennya yang saat itu menjabat Kepala Bagian Pemasaran dan Kredit tidak mengetahui maupun mendapat sosialisasi mengenai perjanjian kerja sama Bank Bengkulu pusat dengan PT Taspen ASA. Ia mempertanyakan bagaimana kredit tetap dapat dicairkan tanpa tanda tangan kliennya, sementara menurutnya terdapat peran Kepala Cabang yang sebelumnya pernah menjabat direktur PT Taspen ASA. Keenam, pejabat pengganti Ferry dan PLT Kepala Cabang juga dipertanyakan. Endah menyoroti PLT Kepala Cabang berinisial B serta pejabat pengganti kliennya berinisial AS yang disebut masih aktif di Bank Bengkulu. Menurutnya, keduanya perlu diperiksa berdasarkan kewenangan dan mekanisme kerja yang sama. “Kalau sudah fakta di persidangan, saksi itu mau mengakui atau tidak, kita tidak bisa memaksa. Hanya saja kecenderungan ke sana terlihat dari SOP dan pengakuan bahwa walaupun PLT, dia bisa mengeluarkan kredit multiguna,” ujar Endah. Bagi Endah, persoalan utamanya adalah konsistensi penentuan pihak yang bertanggung jawab. Dengan kredit sekitar Rp10,7 miliar kepada 75 nasabah dan dugaan kerugian negara Rp5,8 miliar, ia mempertanyakan apakah seluruh pihak yang memiliki kewenangan, menjalankan pemasaran, dan berperan dalam pencairan sudah diperiksa secara proporsional. Seluruh sorotan tersebut merupakan argumentasi pihak pembela yang masih perlu diuji melalui pembuktian di persidangan. (Cik) #bankbengkulu #kasusbankbengkulu #bankbengkuluhakarta #kreditbankbengkulu #advokatendah

Kasus Kredit Bank Bengkulu Jakarta, PH Soroti PLT Cabang & Marketing PT ASA Tak Ikut Terseret Bengkulu – Persidangan perkara dugaan korupsi kredit multiguna Bank Bengkulu Cabang Jakarta memunculkan pertanyaan mengenai pihak-pihak yang seharusnya ikut dimintai pertanggungjawaban. Kuasa hukum terdakwa Ferry Haryanto, Advokat Endah Rahayu Ningsih , menyoroti sejumlah pihak yang menurutnya memiliki kewenangan dan peran dalam pencairan kredit, tetapi tidak ikut ditetapkan sebagai tersangka maupun terdakwa. Setidaknya ada enam kejanggalan yang disorot Endah. Pertama, kewenangan PLT Kepala Cabang. Dalam persidangan, seorang saksi yang pernah menjabat PLT Kepala Cabang mengakui dapat menentukan pencairan kredit multiguna. Endah mempertanyakan mengapa saksi tersebut tidak ikut menjadi tersangka, padahal 10 nasabah yang kreditnya dicairkan saat masa jabatannya masuk dalam akumulasi 75 nasabah yang kini menjadi bagian perkara. Kedua, kredit macet lebih dari Rp1 miliar. Endah menyebut kredit yang dicairkan pada periode tersebut kini juga bermasalah. Menurutnya, jika mekanisme dan SOP yang digunakan sama, kewenangan serta tanggung jawab pejabat yang memprosesnya semestinya turut diuji. Ketiga, peran marketing PT Taspen ASA. Ia menilai pihak ketiga ini memiliki peran dominan dalam pemasaran dan pengajuan kredit, sehingga keterlibatannya tidak semestinya berhenti pada posisi saksi. Keempat, saksi penting PT Taspen ASA belum hadir. Endah menyebut Apni dan Wahyu, pihak yang berkaitan dengan perusahaan tersebut, telah dipanggil tetapi belum seluruhnya memenuhi panggilan persidangan. Keterangan mereka dinilai penting untuk mengungkap pelaksanaan kerja sama, pemasaran, hingga proses pencairan kredit. Bahkan, menurut Endah, majelis hakim sempat menyinggung kemungkinan penjemputan paksa terhadap saksi yang kembali mangkir. Kelima, kredit dapat cair tanpa tanda tangan Ferry Haryanto. Endah menyatakan kliennya yang saat itu menjabat Kepala Bagian Pemasaran dan Kredit tidak mengetahui maupun mendapat sosialisasi mengenai perjanjian kerja sama Bank Bengkulu pusat dengan PT Taspen ASA. Ia mempertanyakan bagaimana kredit tetap dapat dicairkan tanpa tanda tangan kliennya, sementara menurutnya terdapat peran Kepala Cabang yang sebelumnya pernah menjabat direktur PT Taspen ASA. Keenam, pejabat pengganti Ferry dan PLT Kepala Cabang juga dipertanyakan. Endah menyoroti PLT Kepala Cabang berinisial B serta pejabat pengganti kliennya berinisial AS yang disebut masih aktif di Bank Bengkulu. Menurutnya, keduanya perlu diperiksa berdasarkan kewenangan dan mekanisme kerja yang sama. “Kalau sudah fakta di persidangan, saksi itu mau mengakui atau tidak, kita tidak bisa memaksa. Hanya saja kecenderungan ke sana terlihat dari SOP dan pengakuan bahwa walaupun PLT, dia bisa mengeluarkan kredit multiguna,” ujar Endah. Bagi Endah, persoalan utamanya adalah konsistensi penentuan pihak yang bertanggung jawab. Dengan kredit sekitar Rp10,7 miliar kepada 75 nasabah dan dugaan kerugian negara Rp5,8 miliar, ia mempertanyakan apakah seluruh pihak yang memiliki kewenangan, menjalankan pemasaran, dan berperan dalam pencairan sudah diperiksa secara proporsional. Seluruh sorotan tersebut merupakan argumentasi pihak pembela yang masih perlu diuji melalui pembuktian di persidangan. (Cik) #bankbengkulu #kasusbankbengkulu #bankbengkuluhakarta #kreditbankbengkulu #advokatendah

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy