@giafleurofficial: We can all be guilty of this, but let’s make a change. From one nobody to another x #mafs #mafsau #mafsaustralia #kmartaustralia #kmart

GIA FLEUR
GIA FLEUR
Open In TikTok:
Region: AU
Wednesday 20 May 2026 22:01:59 GMT
398639
7638
301
1653

Music

Download

Comments

invisible.pilot6
invisible pilot :
the lips on it 😂
2026-05-21 08:30:15
1489
donnanderson70
Donna Anderson :
The irony of this video is insane
2026-05-21 05:22:19
916
tazzamaree
ᴛᴀʀʏɴ 👑 :
Gia telling people to be humble is the highlight of the year lollll
2026-05-22 03:27:22
407
formetoknowyoutofindout
Dmasta :
2026-05-21 00:41:49
2342
sheni.tb
Sheni :
2026-05-20 22:59:40
807
skylasparkle99
Your fav :
“Let’s be humble”. Then goes on to talk about someone else… that’s also not being humble 😩
2026-05-21 05:30:38
690
juliebrown144
JB13 :
Have you been bitten by a bee?
2026-05-21 11:07:28
203
erin_lyn22
The_Ez :
nothing humble about this post lol 😳
2026-05-21 07:50:44
119
.boothy5
Boothy :
What’s going on with the trout pout
2026-05-21 11:50:55
89
rebekahsophiagrace
rebekahsophiagrace :
The lip.. 🥴
2026-05-21 07:31:13
255
jinglebells20231
Christmas :
Here fishy fishy
2026-05-22 02:26:04
7
j_bales
Bales :
HA what a joke 😂
2026-05-21 07:17:08
40
smokinmo
SmokinMo :
15 minutes is over girl
2026-05-23 05:16:41
9
peakaboo33
peakaboo33 :
2026-05-21 22:37:35
34
mandi_kouts
Mandi Kouts :
But isn’t that an Alo bralet underneath the Kmart top?
2026-05-23 23:27:22
6
budgyking
budgyking :
The sausages 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
2026-05-24 15:51:08
6
bigbeanzz97
VonnyG :
Ironic not iconic ✨
2026-05-21 05:54:49
68
brendbceo07
Brendo :
So fake
2026-05-21 19:51:25
14
chasmacdougall
zepher :
boring ... so boring ....
2026-05-20 22:59:19
254
lydsque
lydsque :
Its giving "I'm jealous that I wasn't invited" 😂
2026-05-21 21:57:24
9
sarah_spam104
𝓢 :
The lips ???
2026-05-21 12:04:13
16
laurenjd...88
Lauren 🫧🌷 :
2026-05-21 08:58:52
122
redrobin042
Itsme :
The lips are new!
2026-05-21 16:41:08
157
To see more videos from user @giafleurofficial, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Spójrz na pierwsze zdjęcie. Lampa znajduje się tuż za choinką. Choinka przesłania światło, a w wilgotnym powietrzu pojawiają się wyraźne jasne i ciemne smugi. I teraz najważniejsze: gdybyśmy odsunęli lampę od choinki o kilka czy kilkanaście metrów, zachowując obserwatora w tym samym miejscu, geometria układu lampa–choinka–obserwator uległaby zmianie i nie otrzymalibyśmy dokładnie tego samego obrazu. Źródło, przeszkoda i obserwator tworzą konkretny układ. A teraz drugie zdjęcie. Słońce. Chmura. Obserwator. Widzisz bardzo podobny efekt. Promienie wizualnie rozchodzą się z obszaru chmury, dokładnie tam, gdzie dla mnie pojawia się obraz Słońca. I właśnie tutaj zaczyna się pytanie LBS. Jeżeli potraktujemy widoczne Słońce nie jako fizyczny obiekt znajdujący się tuż za chmurą, lecz jako lokalny render organizowany względem obserwatora, oba zdjęcia zaczynają opowiadać podobną historię. Lampa jest lokalnie za choinką. Render Słońca pojawia się lokalnie względem chmury i obserwatora. Gdyby ten render był względem widzianej chmury przesunięty o wiele kilometrów, w modelu LBS oczekiwalibyśmy innej geometrii obrazu, tak samo jak po odsunięciu lampy od choinki. A widzę to: źródło → przeszkoda → promienie → obserwator. Inna skala. Inne źródło światła. Ten sam wizualny efekt. I dlatego LBS mówi wprost: nie twierdzę, że fizyczne Słońce znajduje się za tą chmurą. Twierdzę, że obraz Słońca, którego doświadczam, renderuje się lokalnie względem mojego punktu obserwacji. Spójrz jeszcze raz na oba zdjęcia. Lampa → choinka → TY. Słońce → chmura → TY. I zadaj sobie jedno pytanie: DLACZEGO W OBU PRZYPADKACH WIDZISZ TAK PODOBNĄ GEOMETRIĘ? #LBS #Słońce #światło #obserwator #rzeczywistość
Spójrz na pierwsze zdjęcie. Lampa znajduje się tuż za choinką. Choinka przesłania światło, a w wilgotnym powietrzu pojawiają się wyraźne jasne i ciemne smugi. I teraz najważniejsze: gdybyśmy odsunęli lampę od choinki o kilka czy kilkanaście metrów, zachowując obserwatora w tym samym miejscu, geometria układu lampa–choinka–obserwator uległaby zmianie i nie otrzymalibyśmy dokładnie tego samego obrazu. Źródło, przeszkoda i obserwator tworzą konkretny układ. A teraz drugie zdjęcie. Słońce. Chmura. Obserwator. Widzisz bardzo podobny efekt. Promienie wizualnie rozchodzą się z obszaru chmury, dokładnie tam, gdzie dla mnie pojawia się obraz Słońca. I właśnie tutaj zaczyna się pytanie LBS. Jeżeli potraktujemy widoczne Słońce nie jako fizyczny obiekt znajdujący się tuż za chmurą, lecz jako lokalny render organizowany względem obserwatora, oba zdjęcia zaczynają opowiadać podobną historię. Lampa jest lokalnie za choinką. Render Słońca pojawia się lokalnie względem chmury i obserwatora. Gdyby ten render był względem widzianej chmury przesunięty o wiele kilometrów, w modelu LBS oczekiwalibyśmy innej geometrii obrazu, tak samo jak po odsunięciu lampy od choinki. A widzę to: źródło → przeszkoda → promienie → obserwator. Inna skala. Inne źródło światła. Ten sam wizualny efekt. I dlatego LBS mówi wprost: nie twierdzę, że fizyczne Słońce znajduje się za tą chmurą. Twierdzę, że obraz Słońca, którego doświadczam, renderuje się lokalnie względem mojego punktu obserwacji. Spójrz jeszcze raz na oba zdjęcia. Lampa → choinka → TY. Słońce → chmura → TY. I zadaj sobie jedno pytanie: DLACZEGO W OBU PRZYPADKACH WIDZISZ TAK PODOBNĄ GEOMETRIĘ? #LBS #Słońce #światło #obserwator #rzeczywistość

About